Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4514/2018 ~ М-3176/2018 от 24.07.2018

                                                                      №2-4514/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года                                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Тоболовой Н.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрин Н.В. к Владимирова П.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин Н.В. обратился в суд с иском к Владимирова П.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Требования мотивированы тем, что 02.12.2017г. в 13 часов 00 минут в г.Красноярске на ул. 60 лет Октября, в районе дома 48 произошло дорожно-транспортное происшествие. Владимирова П.С., управляя автомобилем NISSAN NOTE г/н , нарушила пункт 10.1 Правил движения РФ и допустила столкновение со стоящим автомобилем TOYOTA COROLLA FIELDER г/н , под управлением собственника Шадрин Н.В. Действующий полис ОСАГО у Владимирова П.С. на момент совершения ДТП отсутствовал.

Согласно независимой экспертизе ООО «Центр Экспертизы, Безопасности и Повышения квалификации при Сибирском федеральном университете» стоимость восстановительного ремонта TOYOTA COROLLA FIELDER г/н составляет 78990,50 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 78 990,50 руб., стоимость услуг оценки в размере 7 200 руб., стоимость юридических услуг в размере 10 000 руб., стоимость телеграмм об уведомлении в размере 309 руб., возврат государственной пошлины в размере 2 795 руб.

В судебном заседании представитель истца Шадрин Н.В. – Кочанов И.В. (доверенность от 02.07.2018г.) отказался от исковых требований к Владимирова П.С., представил заявление Шадрин Н.В. заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик возместила причиненный ему в результате ДТП ущерб.

В судебное заседание истец Шадрин Н.В., ответчик Владимирова П.С., трети лица Корешникова Л.Н., СПАО «Ингосстрах» не явились, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается письменным заявлением истца, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований к Владимирова П.С., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

2-4514/2018 ~ М-3176/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Шадрин Николай Викторович
Ответчики
Владимирова Полина Сергеевна
Другие
СПАО "ИНГОССТРАХ"
Корешникова Людмила Николаевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Глебова А.Н.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
24.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2019Дело оформлено
24.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее