Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2016 (2-1074/2015;) ~ М-1023/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-24/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 12 января 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонов СА к Быков АГ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Симонов СА обратился в суд с иском к Быков АГ, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 538288,1 руб., из которых 527810 рублей в счет возмещения ущерба, 8478,1 руб. расходы по уплате госпошлины и 2000 рублей расходы по составлению искового заявления, мотивируя тем, что 10 сентября 2015 года на 18 км. автодороги Шушенская – Сизая на нерегулируемом перекрестке произошло ДТП с участием автомобиля Honda StepWGN, под управлением Быков АГ, и автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, под его (Симонов СА) управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные повреждения, стоимость ущерба по заключению эксперта составила 645310 рублей. Виновным в ДТП признан Быков АГ, нарушивший п.13.12 Правил дорожного движения и привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ. Гражданская ответственность Быков АГ застрахована в ООО «НСГ «Росэнерго», страховщик произвел истцу выплату в размере 120000 рублей. Просит взыскать с ответчика разницу между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением.

Истец Симонов СА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении от 07.12.2015 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Быков АГ в судебное заседание не явился, копию искового заявления, извещение о месте и времени судебного заседания получил, подал суду заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять признание иска.

Представитель третьего лица ООО «НСГ-Росэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление представитель ООО «НСГ-Росэнерго» Зайцева Н.Н., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без участия представителя ООО «НСГ-Росэнерго», заявленные истцом требования поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком Быков АГ заявлено о признании исковых требований Симонов СА в полном объеме.

Суд находит, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, расчет цены иска является верным, подтвержден документально, в связи с чем суд принимает признание иска. Исковые требования Симонов СА подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Быков АГ.

Взыскать с Быков АГ в пользу Симонов СА 527810 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8478,1 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, а всего 538288 рублей 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В. Ерофеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 января 2016 года