Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2021 ~ М-1832/2021 от 24.03.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО6 о признании права собственности,-

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованиями к ФИО6 и просили признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/2 доли за каждым на часть жилого дома площадью 27,8 кв.м., вид жилого помещения: квартира, расположенного по адресу: г.о. Подольск, <адрес> пом.2 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5.

        Свои требования мотивируют тем, что истцы ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын), и ответчик ФИО6 ( мать ФИО5) являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери открылось наследство.

В установленной законом 6-ти месячный срок истцы: ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик ФИО6 в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства. Нотариусом <адрес> ФИО10 было выдано истцам, ФИО2,А и ФИО3, свидетельство о вступлении в наследство по 1/2 доли каждому на земельный участок площадью 406 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,г.о.Подольск, <адрес> Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома нотариусом было отказано, т.к. сведения в ЕГРН имели техническую ошибку и в части жилого дома площадью 27, 8 кв.м. была указана площадь 48,8 кв.м. В настоящее время внесены изменения, в связи с чем истцы обратились в суд.

       Истец -ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в отсутствие. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал.

       Истец -ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление с признанием исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие.

        Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 406 кв.м. и расположенный на нем части жилого дома     площадью 27,8 кв.м., по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> пом.2, на основании договора дарения земельного участка и части жилого дома.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №, место государственной регистрации многофункциональный центр государственных услуг района Гагаринский, что подтверждается свидетельством о смерти.

          Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство, в виде: земельного участка площадью 406 кв.м. и расположенного на нем части жилого дома     площадью 27,8 кв.м., по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> пом.2

       Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются:

ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын), и ответчик ФИО6 ( мать ФИО5)

          Согласно материалам наследственного дела №, в установленной законом 6-ти месячный срок истцы: ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

         Ответчик ФИО6 в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства.

         Нотариусом <адрес> ФИО10 выдано ФИО2,А и ФИО3, свидетельство о вступлении в наследство по 1/2 доли каждому на земельный участок площадью 406 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,г.о.Подольск, <адрес>

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

     В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

    Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

     В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО6 исковые требования ФИО2 и ФИО3 признала в полном объеме, о чем направила в суд письменное заявление (л.д.29).

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

         При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное имущество принадлежит наследодателю, учитывая принятие истцом наследства одним из предусмотренных законом способом, принимая во внимание, что

ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, суд считает возможным принять признание иска, суд удовлетворяет заявленные требования и признает за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/2 доли за каждым на часть жилого дома площадью 27,8 кв.м., вид жилого помещения: квартира, расположенного по адресу: г.о. Подольск, <адрес> пом.2 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

      Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/2 доли за каждым на часть жилого дома площадью 27,8 кв.м., вид жилого помещения: квартира, расположенного по адресу: г.о. Подольск, <адрес> пом.2 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5.

             Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                                                  Митрофанова Т.Н.

№

№

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО6 о признании права собственности,-

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

      Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/2 доли за каждым на часть жилого дома площадью 27,8 кв.м., вид жилого помещения: квартира, расположенного по адресу: г.о. Подольск, <адрес> пом.2 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5.

             Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                                                  Митрофанова Т.Н.