Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2013 ~ М-676/2013 от 21.08.2013

                                         Дело №2-608/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2013 г. г.Прохладный

    Прохладненский районный федеральный суд КБР в составе:

    председательствующей Головашко О.А.

при секретаре Старцевой Н.А.

    с участием:

    Ефимова А.Г.,

Жижилей С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> к Бекировой Л.В., Жижилей С.А., Ефимову А.Г. и Жижилей С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> обратился в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к Бекировой Л.В., Жижилей С.А., Ефимову А.Г. и Жижилей С.В., в котором просит солидарно взыскать с ответчиков ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., и взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <данные изъяты>) с одной стороны и Бекировой Л.В. (далее «Заемщик») с другой стороны, был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под 12 процентов годовых, на ремонт недвижимости.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были заключены договора поручительств: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Жижилей С.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ефимовым А.Г. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Жижилей С.В.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что в условии вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, причитающихся за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), Банк обратился к ответчикам с требованием о досрочном погашении просроченной задолженности. Никаких положительных действий не последовало, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности по кредиту.

Представитель Банка Пшуков Т.К. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в суде, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Просил также рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики Ефимов А.Г. и Жижилей С.В. которые являются поручителями, которые взяли на себя обязательство: в случае нарушений условий договора кредита со стороны ответчика Бекировой Л.В. – нести за нее солидарную ответственность по погашению долга перед истцом, в судебном заседании исковые требования истца признали.

    Надлежащим образом уведомленные о дне и времени слушания дела ответчики Бекирова Л.В. – основной заемщик и поручитель - Жижилей С.А., в суд не явились, уважительности причин неявки суду не представили.

    В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчиков Бекировой Л.В. и Жижилей С.А.

Суд, выслушав ответчиков Ефимова А.Г. и Жижилей С.В., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819,820 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.1. договоров поручительств, поручитель отвечает перед кредитором (банком) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Более того, в соответствии с п.2.2. договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно т.е. истец вправе предъявлять требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ущерба, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, (ст. 323 ГК РФ).

Пунктом 5.2.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном (перечеслении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Между истцом и ответчицей Бекировой Л.В. заключен письменный кредитный договор (л.д. 19-23).

    Ответчик кредит получил (л.д. 42). Однако, в нарушение графика погашения кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы Бекировой Л.В. образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб.

    Между истцом и ответчиками Жижилей С.А., Ефимовым А.Г. и Жижилей С.В. заключен письменный договор поручительства (л.д. 24-29).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков Бекировой Л.В., Жижилей С.А., Ефимовым А.Г. и Жижилей С.В. направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом и уплате неустойки.(л.д. 44 - 55).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    При таких обстоятельствах должник обязан нести перед кредитором ответственность.

    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что предусмотрено ч.1 ст. 363 ГК РФ.

    Следовательно, солидарную ответственность перед кредитором в данной ситуации должны нести помимо должника Бекировой Л.В., ее поручители – Жижилей С.А., Ефимов А.Г. и Жижилей С.В.

    Вместе с тем, согласно справки ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ представленной Бекировой Л.В., задолженность просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

    Именно эта сумма должна быть взыскана солидарно с ответчиков.

С ответчиков также солидарно должна быть взыскана госпошлина в пользу истца в общей сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> к Бекировой Л.В., Жижилей С.А., Ефимову А.Г. и Жижилей С.В. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> с Бекировой Л,В., Жижилей С.А., Ефимова А.Г. и Жижилей С.В. солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей.

    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> с Бекировой Л.В., Жижилей С.А., Ефимова А.Г. и Жижилей С.В. солидарно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

председательствующий            подпись

Копия верна:

Председательствующий          О.А. Головашко