Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5226/2017 ~ М-5413/2017 от 29.08.2017

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

25 октября 2017 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Тинькофф Банк» к Пелещук С. Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У с т а н о в и л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к Пелещук С.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 109223,81 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3384,48 руб.

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> АО «Тинькофф Банк» заключил с Пелещук С.Г. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с первоначальным лимитом задолженности 74 000 руб. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Условиях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <номер>. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на два года под 36,9% годовых на условиях, определенных тарифами Банка. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Условий расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Ответчик Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка надлежащим образом не выполнил, в результате чего по кредитной карте образовалась просроченная задолженность. В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности, на дату подачи искового заявления составляет 167142,79 руб. (л.д. 24-32).

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Пелещук С.Г. в судебном заседании отсутствовала, о слушании дела извещена по адресу, о месте и времени рассмотрения дела извещена по известному адресу. Направленная судом телеграмма возвращена с отметкой «не доставлена, закрыто, адресат по извещению за телеграммой не является».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представила.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Тинькофф Банк» заключил с Пелещук С.Г. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российским рублях с первоначальным лимитом задолженности 74 000 руб. под 36,9% годовых.

Согласно ст. 428 ГК РФ, вышеуказанное соглашение по правовой природе является договором присоединения и заключено путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты и ее ознакомления с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты» и Тарифами банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

В соответствии с Условиями Банк открыл Пелещук С.Г. банковский счет, выдал кредитную карту <номер> и предоставил Ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте.

В силу п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их пользованием <номер>- П от <дата>г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика (см. Приложение). Ответчик, в свою очередь, при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии 1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор <дата> путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. (Л.д. 40).

Согласно с п. 7,4 Общих Условий (п. 5 12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. В настоящее время общая задолженность по кредитной карте Пелещук С.Г. составила 109223,81 руб. (л.д. 24-32).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик Пелещук С.Г. допустила нарушения условий кредитного соглашения. Образовавшаяся задолженность по счету кредитной карты в настоящее время составляет 109223,81 руб., что не оспаривается ответчиком.

Представленный в материалы дела расчет задолженности истца (л.д. 24-32) судом проверен и признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пелещук С.Г., не выполнила в полном объеме обязательств по договору кредитной карты, поскольку доказательств обратного не представлено, поэтому исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме 109223,81 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать и возврат госпошлины в сумме 3384, 48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 309,310, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пелещук С. Г. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 109223,81 руб., а также возврат госпошлины 3384,48 руб., всего 112608,29 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья