Постановление по делу № 4/17-75/2020 от 30.01.2020

Материал № 4/17-75/2020         КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 30 января 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В., Шваревой Т.В.,

с участием прокурора Тунева Д.А.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

осужденной Митяшиной О.А.,

защитника Бобылева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 о заключении под стражу до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Митяшиной О.А., ....., осужденной:

    - 13 сентября 2019 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием ежемесячно 15 % заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л:

    В Березниковский городской суд Пермского края обратился начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с представлением о заключении под стражу до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Митяшиной О.А., мотивируя тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в уголовно-исполнительную инспекцию не является, скрылась с места жительства, её местонахождение было неизвестно.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 в судебном заседании поддержал представление о заключении Митяшиной О.А. под стражу до 30 суток с целью обеспечения её участия в судебном заседании при рассмотрении представления о замене исправительных работ лишением свободы.

Осужденная Митяшина О.А. в судебном заседании с представлением не согласилась, указывая на причины, препятствующие ей отбыванию наказания после получения приговора, зная о назначенном ей наказании в виде исправительных работ, не являясь в инспекцию, имея намерение отбывать наказание.

Защитник Бобылев С.Ю. возражает по представлению, поддерживая позицию осужденной о намерении отбывать наказание.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, в том числе и заключение прокурора Тунева Д.А., полагавшего представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, судья пришел к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что Митяшина О.А. приговором Березниковского городского суда Пермского края осуждена за совершение преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства. Была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции ....., для постановки на учет в инспекцию не явилась, не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию по повесткам, отсутствовала по месту жительства, в ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий местонахождение Митяшиной О.А. установлено не было, в связи с чем, ..... постановлением ГУФСИН России по Пермскому краю Митяшина О.А. объявлена в розыск. Была задержана ..... сотрудниками ОМВД России по Березниковскому городскому округу и помещена ИВС ОМВД России по Соликамскому городскому округу.

Доводы осужденной Митяшиной О.А. судья считает несостоятельными, заявленными с целью избежать заключения под стражу, полностью опровергнутыми представленными материалами, подтверждающими, что Митяшина О.А., заведомо зная о состоявшемся в отношении нее приговора и назначенном наказании в виде исправительных работ, учитывая поведение осужденной после совершения преступления, намеренно, без уважительной причины сменила место жительства и скрывалась от необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию, отбывания наказания и от контроля инспекции за ней.

В соответствии с п.18 ст.397 УПК РФ, суд для разрешения вопроса о замене наказания вправе заключить под стражу на срок не более 30 суток осужденных к исправительным работам, скрывшихся с места жительства и объявленных в розыск.

С учетом изложенного, судья считает, что Митяшину О.А., как скрывшуюся от уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем объявленной в розыск и задержанную в результате розыскных мероприятий, следует заключить под стражу до рассмотрения представления о замене исправительных работ лишением свободы на срок 30 суток, с момента её фактического задержания ....., то есть по ..... включительно, взяв под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении под стражу до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Митяшиной О.А. - удовлетворить.

Митяшину О.А., ....., заключить под стражу на срок 30 суток до рассмотрения представления о замене исправительных работ лишением свободы, с момента фактического задержания ....., то есть по ..... включительно, взяв под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а лицами, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья              /подпись/ Чупина Ю.В.

Копия верна, судья -