Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3703/2011 ~ М-3599/2011 от 31.08.2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3703/11 по иску ФГБУ «<...> к Никуленкову А.В., Медведевой Ю.А., <...>, Кириченко Светлане Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> истец ФГБУ «<...> обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ответчиков Никуленкова А.В., Медведевой Ю.А., <...>, Кириченко Светланы Владимировны солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <...>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, жилое помещение находится в собственности у Никуленкова А.В., Медведевой Ю.А., ФИО1, в течение длительного времени ответчики не выполняют обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг, в связи с чем, у них образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Малиева С.А. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков долг с учетом произведенного ими платежа в сумме <...>. от <дата> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., поскольку ответчиками задолженность частично погашена после предъявления иска.

Ответчик Никуленков А.В. в судебном заседании по иску о взыскании оставшегося долга не возражал. Ответчики Медведева Ю.А., <...>, и Кириченко С.В. в судебном заседании отсутствовали, просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 36-37).

Суд, выслушав доводы сторон, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчики Никуленков А.В., Медведева Ю.А., <...> ФИО1, <...>, и Кириченко С.В. проживают в квартире по адресу: <адрес>, жилое помещение находится в собственности у Никуленкова А.В., Медведевой Ю.А. и ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета <номер> (л.д. 4-5), справкой ОУФМС (л.д. 6-8), выпиской из ЕГРП (л.д. 29).

На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме входит:

1) плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плата за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ответчики, проживая в вышеуказанной квартире, и (или) являясь собственниками жилья, должным образом не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность за период <дата> по <дата> в сумме <...>. (л.д. 18).

На момент рассмотрения дела часть долга ответчиками была оплачена в сумме <...>. по квитанции от <дата> (л.д. 38).

Руководствуясь ст. 207 ГПК РФ, на ответчиков следует возложить солидарную ответственность на погашение оставшейся задолженности в сумме <...>.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной госпошлины в полном размере <...>., согласно представленного платежного поручения (л.д. 9-10), поскольку часть долга была погашена ответчиками после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 393, 401 ГК РФ, и ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Никуленкова А.В., Медведевой Ю.А., Кириченко Светланы Владимировны в пользу ФГБУ «<...> задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., итого: <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова