Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2013 (2-3966/2012;) ~ М-3309/2012 от 31.07.2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/13 по иску Зубковой А. Д. к Зубкову Н.Н., Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области, 3-и лица администрация с/п <...> Раменского муниципального района Московской области, Управление Росеестра по Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Зубкова А.Д. обратилась в суд с иском, уточненными требованиями которого просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований ссылается на то, что она является единственным наследником к имуществу умершего <дата> <...> ФИО1, который фактически унаследовал имущество <...> ФИО2 в виде 1/3 доли участка и имущество <...> ФИО3, в виде 1/6 доли указанного земельного участка, так как участок принадлежал <...> на праве пожизненно наследуемого владения, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного <...> сельским советом <дата> за <номер>, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку представленными документами не подтверждалось право собственности наследодателя на указанный участок (л.д. 5-8).

В судебном заседании истица отсутствовала, извещена, представитель истицы Новоселов С.А. в судебном заседании иск поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика Зубкова Н.Н.- Зубкова Е.Н. по доверенности от <дата> по иску не возражала.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 70), представил письменное мнение, которым указал, что в данном деле не затронуты интересы бюджета РФ, просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 54).

Представитель 3-его лица администрация с/п <...> Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 48), представил письменное мнение, которым решение оставил на усмотрение суда и просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 23).

Представитель 3-его лица Управления Росеестра по Московской области в судебном заседании поддержала исковые требования, в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 71), представил письменное мнение, которым решение оставил на усмотрение суда и просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 48).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок площадью <...>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным <...> сельским советом <дата> за <номер> на основании постановления <...> сельского совета от <дата> <номер> (л.д. 21).

ФИО2 умерла <дата>, имеется свидетельство о смерти (л.д. 15).

Статья 21 Земельного кодекса РФ, предусматривает институт пожизненного наследуемого владения для граждан, которые приобрели это право до введения Земельного Кодекса РФ в действие.

Соответственно, объектом наследования может быть как сам земельный участок, так и права на него в виде права пожизненного наследуемого владения.

Часть 2 ст. 21 Земельного кодекса РФ предусматривает, что распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Аналогичная норма закреплена в ст. 267 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен наследодателю ФИО2 на основании постановления <...> сельского совета от <дата> <номер> и подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным <...> сельским советом <дата> за <номер>, то суд приходит к выводу о том, право пожизненно наследуемого владения наследодателя на спорный участок возникло в силу действующего на тот момент законодательства, следовательно это право подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона от N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества и т.д. на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного, бессрочного пользования, гражданин обладающий таким участком, на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось (л.д. 62).

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, усматривается, что на день смерти с ФИО2 проживали: <...> ФИО3 и <...> ФИО1 (л.д. 65).

Наследственное дело к имуществу умершего <дата> ФИО3, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось (л.д. 16, 63). На день смерти с ФИО3 проживал <...> ФИО1 (л.д. 64).

Как указывает истица наследство послу смерти <...> также принял <...> Зубков Н.Н..

Из справки нотариуса по месту открытия наследства к имуществу умершего <дата> ФИО1, усматривается, что его единственным наследником по закону является <...> истица Зубкова А.Д. (л.д. 18).

На основании ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как установлено истец претендует на 1/2 долю в праве собственности на указанный земельный участок в порядке наследования имущества отца, который в свою очередь унаследовал от своих родителей только 1/2 долю указанного земельного участка, при этом нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку представленными документами не подтверждалось право собственности наследодателя на указанный участок.

Действительно, право собственности на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрировано (л.д. 55).

Согласно выписке из ГКН от <дата> земельного участка, площадью <...> кв.м., участку присвоен кадастровый <номер>, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, местоположение по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Оценив вышеизложенное в совокупности, суд усматривает законные основания для удовлетворения иска и признании за истцом права собственности на спорное имущество в виде 1/2 доли в порядке наследования.

Тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество нотариусом истцу было отказано, не умаляет его права приобретения этого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь п. 2 ст. 218 п. 1 ст. 1142 п. 4 ст. 1152, ст. 1164 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Признать за Зубковой А. Д. право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова