Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1644/2014 ~ М-1192/2014 от 05.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2014 года                          город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи:         Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания:        Уткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2014 по исковому заявлению ФИО2 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице его представителя Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице его представителя Управления Федерального казначейства по ЯНАО о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 18 528 рублей 80 копеек, причинённого в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, мотивировал свои требования тем, что он обвинялся органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 30, ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, которое он не совершал.

Причинённый моральный вред выразился в том, что истец преследовался и обвинялся за особо тяжкое преступление, наказание за которое - лишение свободы сроком до двадцати лет.

Также истцом были заявлены требования о возмещении материального ущерба в сумме 30 001 рубль 20 копеек, который состоит из неполученной заработной платы за период два месяца.

При подготовке дела к судебному разбирательству на основании определения судьи Салехардского городского суда от 06 июня 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа.

В части исковых требований о возмещении имущественного вреда в сумме 30 001 рубль 20 копеек вынесено отдельное определение о прекращении производства по делу.

Истец ФИО2, отбывающий наказание по приговору суда в местах лишения свободы, извещён надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, что подтверждается соответствующей распиской. Гражданский процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на присутствие при разбирательстве судами гражданских дел, стороной в которых они являются.

С учетом изложенного и в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2

Представитель ответчика - Министерства финансов РФ ФИО4, действующий на основании доверенности, в суд направил возражения относительно требований иска, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - прокуратуры <адрес> ФИО5, действующий основании по доверенности, также полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части, поскольку истец по одному из эпизодов оправдан и за ним признано право на реабилитацию, в связи с чем, требования полагал подлежащими удовлетворению в части.

Исследовав представленные доказательства с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Право на реабилитацию, предусмотренное уголовно-процессуальным законом, развивает предусмотренное ст. 53 Конституции Российской Федерации право каждого гражданина на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Истцом заявлены исковые требования о возмещении морального вреда, причиненного ему в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности по п. "г" ч. 1 ст. 30, ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

На основании п. 1 ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом РФ или другими законами причинённый вред подлежит возмещению за счёт казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 Гражданского кодекса РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 Гражданского кодекса РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Право на компенсацию морального вреда по смыслу положений п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ возникает только при наличии реабилитирующих оснований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ноябрьского городского суда ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."г" ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. "г" ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен: действия осужденного квалифицированные как совокупность преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ и ч.3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228 Уголовного кодекса РФ квалифицированы как одно преступление, предусмотренное п. "г" ч. 3 ст. 228 Уголовного кодекса РФ. Исключено указание суда о назначении наказания на основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в части назначения дополнительного наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей отменены. Приговор изменен: действия ФИО2 переквалифицированы с п. "г" ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ на ч.3 ст. 30, п."г" ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право на реабилитацию, в связи с оправданием по ч.1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ - в виду отсутствия в его действиях состава преступления.

Как следует из текста искового заявления, необоснованное привлечение к уголовной ответственности по указанному эпизоду причинило истцу ФИО2 нравственные страдания.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, и в соответствии с принципами справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина, а также в связи с признанием судом в установленном уголовным процессуальным законодательством права за истцом на реабилитацию, суд приходит к выводу о частичном возмещении компенсации морального вреда, в связи с незаконным привлечением ФИО2 к уголовной ответственности по отдельному эпизоду.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера компенсации морального вреда, и полагает разумным определить компенсацию в размере 3 000 рублей.

Несмотря на оправдание по одному из составов преступлений, ФИО2 продолжал находиться в местах лишения свободы, отбывая наказания в связи с совершением им другого преступления, в отношении которого он был признан судом виновным, а потому действия должностных лиц органов предварительного расследования по незаконному уголовному преследованию в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ не повлекли существенного нарушения личных неимущественных прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░