Решение по делу № 12-450/2020 от 05.06.2020

№ 12-450/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                              14 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д. (по адресу: <адрес>),

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Баженова М.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Баженова М.А. на постановление, вынесенное инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении

Баженова М.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Баженов М.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения, осуществил остановку ближе 15 метров от места остановки маршрутных транспортных средств.

Постановлением инспектора ДПС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Баженов М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Баженов М.А. с постановлением не согласился, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба мотивированна тем, что достоверно не установлено расстояние, на котором находилось его транспортное средство от места остановки маршрутных транспортных средств. Замер расстояния не проводился, измерительных устройств и приспособлений не использовалось, актов или протоколов о замерах не составлялось. Считает, что его транспортное средство находилось далее 15 метров от остановки маршрутных транспортных средств.

Также указывает на то, что его транспортное средство было постановлено на стоянку ДД.ММ.ГГГГ на парковочное место и с этого момента не передвигалось, поскольку оно не исправно. О том, что вместо дорожного знака «Парковка» установили дорожный знак «Остановка маршрутных транспортных средств», он не знал.

В судебном заседании Баженов М.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Также пояснил, что его автомобиль был эвакуирован сразу после установки знака «остановка маршрутных транспортных средств».

Выслушав доводы Баженова М.А., исследовав представленные материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянку легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянку легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 7 п. 12.4 Правил дорожного движения РФ, остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Баженов М.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения, осуществил остановку ближе 15 метров от места остановки маршрутных транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ФИО5, видеофиксацией правонарушения, из которой следует, что автомобиль Баженова М.А. на момент эвакуации находился ближе 15 метров от места остановки маршрутных транспортных средств (расстояние 12,6 м.).

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, Баженов М.А. не отрицал факт нарушения п. 12.4 Правил дорожного движения, событие административного правонарушения не оспаривал, имел возможность указать свои возражения, однако каких – либо замечаний он не высказал, согласился с вменяемым ему правонарушением и подписал постановление без замечаний.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Баженова М.А. нарушения п. 12.4 ПДД РФ, поскольку он совершил остановку своего транспортного средства далее 15 метров от указателя места остановки маршрутных транспортных средств, несостоятельны.

Согласно представленной видеозаписи, зафиксирован момент совершения Баженовым М.А. административного правонарушения, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркован на расстоянии 12,6 м. от знака «Остановка маршрутных транспортных средств».

Довод жалобы о том, что Баженов М.А. не знал о замене дорожных знаков, не освобождает от административной ответственности.

Также Баженовым М.А. в судебном заседании не был подтвержден и факт эвакуации его автомобиля непосредственно после установки знака «остановка маршрутных транспортных средств».

Административное наказание назначено Баженову М.А. в соответствии с санкцией, установленной ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт не указания в протоколе задержания транспортного средства лица, производившего его задержание, не может служить безусловным основанием для отмены вынесенного постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление, вынесенное инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Баженова М.А., привлеченного к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Баженова М.А. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья                                                                                  А.Д. Ильин