Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3684/2017 ~ М-3112/2017 от 23.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

судьи             Панкратовой Т.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
№ по иску Носорева А.С. к ООО «Инкомцентр» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Носарев А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Инкомцентр», просит взыскать с ответчика долг с процентами по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 098 895,17 рублей.

    Представитель истца Бескровный А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Терещенко А.И. с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что денежные средства от истца они получали, однако, на данный момент у них нет возможности погасить задолженность и надеются ее погасить.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

    Из ответа Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Носорев А.С. являлся должностным лицом и учредителем ООО «ИНКОМЦЕНТР» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 225.1 АПК РФ в подведомственность арбитражных судов включены споры, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе корпоративные споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Таким образом, заявленный спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, и с действиями учредителя, поскольку договоры займа были заключены между учредителем (должностным лицом) юридического лица и самим юридическим лицом.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, истцу разъясняется право обращения с данным заявлением в Арбитражный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 АПК РФ, ст.ст. 134, 220, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Носорева А.С. к ООО «Инкомцентр» о взыскании задолженности по договорам займа – прекратить.

Разъяснить истцу право обращения с данным заявлением в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд
г. Тольятти Самарской области.

Судья подпись. Копия верна. Судья: