Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4040/2013 ~ М-10401/2012 от 09.01.2013

Дело №2-4040/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2013г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Бондаренко Е. И.

при секретаре Паршиной Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авангард» к Козлова С.А., Гурьева А.А. , Котанов В.А. о взыскании расходов по хранению автотехники,

У с т а н о в и л:

ООО «Аванград» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании оплаты услуг по хранению принадлежащей им автотехники, а именно, с Козлова С.А. - 110376 руб., с Гурьева А.А. - 110376 руб., с Котанов В.А. - 110663 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андреева И.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что доказательств о передаче истцу на хранение техники и о периоде ее хранения, за который ответчики должны произвести оплату – не имеется.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, представитель ответчика Котанов В.А. по доверенности Бехтерева Т.Д. направила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлено доказательств о передаче истцу техники на хранение непосредственно Котанов В.А. и о сроке хранения.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указал в исковом заявлении истец, 15.10.2012г. по просьбе Котанов В.А. он принял на хранение 18 единиц автотехники, а именно: Автокран МАЗ 5334, Б 334000012478 (29.12.2011); КАМАЗ 5410 рама № 541001057447689, кабина 1188567(29.12.2011); Прицеп № (19.12.2011); полуприцеп № 183959(19.12.2011); Полуприцеп № 228741(20.12.2011); УАЗ 396210-414700 (20.12.2011); Трал без номера (23.12.2011); ЗИЛ 431410 грузовой (бортовой), № двигателя 130-БН, № шасси 3190945, 1992 г.в.; Камаз 35410 седельный тягач, двигатель № 740-238593, кабина 975809, шасси № 5410-0179754, VIN 541000J0179754, 1988 г.в.; Бульдозер ДЗ-27/Т-130, двигатель № 380348, № рамы 116436, 1992 г.в.; транспортное средство ОДАЗ 9370 полуприцеп бортовой, № шасси 2023781982 г.в.; ПП НАМИ 790 Б полуприцеп 1982 г.в.; Автомобиль КАМАЗ-53212, инв. № 4081, двигатель № 601924, шасси № 006373, цвет хаки, паспорт БЗ № 037722,1990 г.в.; Автомобиль КАМАЗ-54112, инв. № 4077, двигатель № 740-254249, шасси 541120025741, VIN XTC54112040025741, кабина № 128643, цвет зеленый, паспорт БИ 556275, 1990 г.в.; Полуприцеп КЗАП-9385, инв. № 2011, шасси № 279583, цвет зеленый, паспорт-028116, 1992 г.в.; Полуприцеп 9370, инв. № 7653, шасси № 244082, цвет зеленый, паспорт АВ № 000550, 1990 г.в.; Автокран КС-3577 (маз-5334) двигатель № 810625, кузов (боковой прицеп) № КС3577 № 3431, шасси (рама) № 119016, цвет кузова голубой, 1989 г.в.; Автокран КС-3577 (маз-5334) двигатель № 16195, шасси (рама) № 123447, цвет кузова зеленый, 1990 г.в. Срок хранения определен по востребованию. В дальнейшем Котанов В.А. истребовал переданную на хранение технику и получил 7 единиц автотехники, а именно: Автокран МАЗ 5334, Б 334000012478 - 29.12.2011; КАМА35410 рама № 541001057447689, кабина 1188567 - 29.12.2011; Прицеп № -19.12.2011; полуприцеп №183959-19.12.2011; Полуприцеп № 20.12.2011; УАЗ 396210-414700 - 20.12.2011; Трал без номера - 23.12.2011г. Автотехника была передана Котанов В.А. по соответствующим распискам, удостоверяющим передачу автотехники от ООО «Авангард». Стоимость затрат на хранение указанной выше автотехники составляет 11 207 рублей; на перевозку автомобилей по маршруту <адрес> каждой единицы автотехники составляет 7 200 руб., а всего 50 400 руб. Итого: 61 607 рублей. Частично оставшаяся техника, является предметом иска Котанов В.А. к Козлова С.А. и Гурьева А.А. , а именно: Автомобиль КАМАЗ-53212, инв. № 4081, двигатель № 601924, шасси № 0063732, цвет хаки, паспорт БЗ № 037722, 1990 г.в.; автомобиль КАМАЗ-54112, инв. № 4077, двигатель № 740-254249, шасси 541120025741, VIN XTC54112040025741, кабина № 128643, цвет зеленый, паспорт БИ 556275, 1990 г.в.; Полуприцеп КЗАП-9385, инв. № 2011, шасси № 279583, цвет зеленый, паспорт АВ № 028116,1992 г.в.; полуприцеп 9370, инв. № 7653, шасси № 244082, цвет зеленый, паспорт СВ № 000550, 1990 г.в.; Автокран КС-3577 (маз-5334) двигатель № 810625, кузов (боковой прицеп) № КС-3577 № 3431, шасси (рама) № 119016, цвет кузова голубой, 1989 г.в.; Автокран КС-3577 (маз-5334) двигатель № 16195, шасси (рама) № 123447, цвет) зеленый, 1990 г.в. Стоимость затрат за хранение указанной автотехники составила 103 968 рублей, перевозку автомобилей по маршруту <адрес> каждой единицы автотехники составляет 7 200 руб.- 43 200 руб. Итого: 147 168 рублей. Часть техники, принятая истцом на хранение, принадлежит на праве долевой собственности Козлова С.А. и Гурьева А.А. : ЗИЛ 431410 грузовой (бортовой), № двигателя 130-БН, № шасси 3190945, 1992 г.в.; Камаз 35410 седельный тягач, двигатель № 740-238593, кабина 975809, шасси № 0179754. VIN 541000J0179754, 1988 г.в.; Бульдозер ДЗ-27/Т-130, двигатель №380348, № рамы 116436, 1992 г.в.; Транспортное средство ОДАЗ 9370 полуприцеп бортовой, № шасси 2023781982 г.в.; ПП НАМИ 790 Б полуприцеп 1982 г.в. Стоимость затрат за хранение указанной автотехники составила 86 640 рублей, на перевозку автомобилей по маршруту <адрес> каждой единицы автотехники составляет 7 200 руб. - 36 000 руб. Итого: 122 640 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Стороной истца не представлено суду доказательств о принятии указанной выше техники на хранение, о сроке хранения, о заключении с ответчиками договоров хранения техники за плату, их условий и исполнении истцом обязательств по хранению техники, ее перевозке, о цене заявленных исковых требований, о принятии ответчиками обязательств по оплате стоимости хранения техники либо о возникновении у ответчиков обязанности оплатить ее хранение в силу закона.

При таких обстоятельствах, ООО «Авангард» в иске к Козлова С.А., Гурьева А.А. , Котанов В.А. о взыскании расходов по хранению автотехники надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ООО «Авангард» о взыскании с Козлова С.А. 110376 руб., с Гурьева А.А. 110376 руб., с Котанов В.А. 110663 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

    Судья                                  Е.И.Бондаренко.