Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-375/2017 от 29.06.2017

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Щелково, Московской области «16» августа 2017 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Авдеевой В.Г.

С участием государственного обвинителя зам.

Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.

Подсудимой Захаровой ФИО1

Защитника адвоката АК № АПМО Власова Д.А.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗАХАРОВОЙ ФИО1, <данные изъяты>, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Захарова обвиняется в том, что она, в период времени с июня 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 121 -ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершения государственного управления в сфере миграции», Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо зная о нарушении гражданами Республики Таджикистан ФИО3 и ФИО2 установленного режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в нарушении порядка постановки на миграционный учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина, уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, предоставила вышеуказанным гражданам возможность проживать в принадлежащей ей 1/3 части дома, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечив всеми необходимыми условиями для их проживания в вышеуказанном доме, тем самым организовала незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации и лишила возможности органы УФМС осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

В судебном заседании защитой адвокатом Власовым заявлено поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Захаровой. Подсудимая Захарова не возражала против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности по данному основанию, закон не предусматривает наличие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч.1 ст. 75 УК РФ.

Как видно из материалов дела, Захарова впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в ходе предварительного следствия давала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, в результате ее действий ущерба и тяжких последствий не наступило, из случившегося подсудимая сделала надлежащие выводы, до начала рассмотрения настоящего уголовного дела по существу, официально зарегистрировала иностранных граждан по месту своей регистрации.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность подсудимой, все объективные и субъективные моменты в ее поведении, приходит к выводу, что Захарова вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, и имеются законные основания для ее освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 322.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░