Приговор по делу № 1-14/2015 (1-178/2014;) от 26.11.2014

Дело № 1-14/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 20 января 2015 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иванкевича В.А.

при секретаре Щирской К.П.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Бикинского городского прокурора Нестряну ФИО7

защитника адвоката Шаталовой ФИО8 представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Романова ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Романова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов ФИО11 совершил преступле­ние, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Романов ФИО12 находясь на участке местности <адрес> в местности с географическими координатами <адрес> увидев два куста дикорастущей конопли, реализуя внезапно возникший преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, зная о том, что они являются наркотикосодержащими и запрещены в свободном обороте, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, оборвал с них макушечные части, являющиеся наркотическим средством – <данные изъяты> которую положил в пропиленовый мешок. Таким образом, Романов ФИО13 умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис <данные изъяты> количество которого в высушенном виде составило <данные изъяты> <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Романов ФИО14 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Романова ФИО15 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние Романова ФИО16 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романову ФИО17, судом не установлено.

Смягчающими наказание Романову ФИО19 обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое является тяжким, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд учитывает, что Романов ФИО20 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения <адрес> по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Романова ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Романову ФИО22 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности: не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.

Меру пресечения Романову ФИО23 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>, хранящиеся в <адрес> <адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Иванкевич В.А.

Приговор вступил в законную силу 31.01.2015 г.