Дело № 5-112/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 06 марта 2018 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Щербинина Ф.Х.,
при секретаре Каменских О.А.,
с участием Князева С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Князева С. Л.<данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель Князев С.Л., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, управляя автомобилем -МАРКА- государственный регистрационный знак №, на <адрес>, не предоставил преимущество и допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть в установленном месте по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1, 1.5 ПДД РФ. В результате наезда пешеход ФИО1 получил травму, которая квалифицируется как легкий вред здоровью, то есть Князев С.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании определения № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД Росси по г. Перми майора полиции ФИО2 по факту ДТП проведено административное расследование (л.д. 13).
Князев С.Л. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, нарушение им допущено из-за того, что отвлекся на телефонный звонок. Также пояснил, что он пытался встретиться с потерпевшим, но по месту регистрации на <адрес> его не оказалось, просит не назначать ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 участия не принимал, извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут <адрес>, водитель Князев С.Л., управляя автомобилем -МАРКА- государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО1 (л.д. 3-6, 10).
В ходе осмотра места ДТП произведено фотографирование проезжей части (л.д. 7-9).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, согласно данным медицинских документов, имелись: ссадина подкожное кровоизлияние (гематома) на голове, ушиб левого коленного сустава, которые, судя по характеру, образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 41-42).
Из письменных объяснений Князева С.Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, он следовал в качестве водителя на -МАРКА- государственный регистрационный знак №, по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> двигался около <адрес>, подъезжал к пешеходному переходу, то впереди увидел пешехода (мужчина). Когда он его заметил, было около 1 м, пешеход двигался справа налево по ходу движения автомобиля, из-за автомобиля, ехавшего в первом ряду. Он предпринял торможение, но избежать наезда не удалось (л.д. 16).
Согласно объяснениям потерпевшего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, он следовал в качестве в качестве пешехода, переходил проезжую часть в установленном месте по пешеходному переходу по <адрес> от нечетной стороны к четной. Когда дошел до середины проезжей части, то с левой стороны почувствовал удар, несколько минут находился в шоковом состоянии, затем увидел стоящий на проезжей части -МАРКА- серого цвета. Девушка, которая стояла на остановке, помогла ему подняться, ему вызвали скорую помощь. Водитель остался дожидаться сотрудников ГИБДД, а его увезли в ПККБ (л.д. 36).
ДД.ММ.ГГГГ были составлены: протокол осмотра места совершения административного правонарушения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Князева С.Л. состояние опьянения не установлено (л.д.12), протокол об административном правонарушении (л.д. 43).
Анализируя представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Князева С.Л. в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО1, установлена.
Обстоятельства совершенного Князевым С.Л. правонарушения подтверждаются доказательствами, собранными в ходе административного расследования. Данные доказательства соответствуют принципам относимости, допустимости и достаточности. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.
Исследованными доказательствами подтверждается причинно-следственная связь между нарушением Князевым С.Л. требований п. 14.1 ПДД РФ и получением травмы ФИО1, в связи с чем судья квалифицирует деяние по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Князева С.Л., учитывается признание им вины в правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Князева С.Л., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания также учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение.
С учетом указанных обстоятельств судья определяет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца, назначение более мягкого наказания с учетом обстоятельств дела нецелесообразно.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Князева С. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.
Разъяснить Князеву С. Л., что в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление в течение 10 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Ф.Х. Щербинина