Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2012 ~ М-680/2012 от 13.03.2012

№ 2-1340/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2012 года                                 г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего – судьи Чернова А.В.,

при секретаре – Остальцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» к Вахрушеву В.М. о взыскании суммы ущерба,

установил:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба.

В судебном заседании представителем истца Смолиным А.В., действующим на основании доверенности, и ответчиком Вахрушевым В.М. представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме;

2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести в кассу истца или перечислить на его расчетный счет денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик также возмещает истцу расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

4. Сторонам понятны и разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Достигнутое соглашение стороны просят утвердить.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Национальная страховая компания Татарстан», с одной стороны, и Вахрушевым В.М., с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме;

2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести в кассу истца или перечислить на его расчетный счет денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик также возмещает истцу расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

4. Сторонам понятны и разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» к Вахрушеву В.М. о взыскании суммы ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                      А.В. Чернов