Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1629/2017 от 14.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года                   город Благовещенск                

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

при секретаре Кролевецком А.А.,

с участием привлекаемого лица Ермоленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ермоленко Сергея Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего инвалидности, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Ермоленко С.В. по факту того, что 13 ноября 2017 года в 23 часа 14 минут в районе д. 49 по ул. Магистральная в г. Благовещенске он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ермоленко С.В. вину не признал, суду пояснил, что никакого неповиновения сотрудникам полиции не оказывал. Имеет несовершеннолетнего ребенка, в жизни которого принимает непосредственное участие, несмотря на то, что разведен с матерью ребенка.

Выслушав пояснения Ермоленко С.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2017 года в 23 часа 14 минут в районе д. 49 по ул. Магистральная в г. Благовещенске Ермоленко С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль, прекратить противоправные действия, нападал на сотрудников полиции, о чем составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Ермоленко С.В. применено административное задержание, о чем в соответствии со ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол.

Указанные обстоятельства и вина Ермоленко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции АА, согласно которому работая в составе экипажа № 304 13.11.2017 года от дежурной части ГИБДД в 22 часа 51 минуту пришла информация о том, что по адресу ул. Магистральная, 49 водитель автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак *** совершил ДТП, находился в с признаками алкогольного опьянения. Задержав данного водителя, было выяснено, что от него исходил запах алкоголя, в момент задержания гражданина он не выполнил неоднократное законное требование присесть в патрульный автомобиль, также пытался напасть на сотрудника полиции, не выполнял при этом требования о прекращении противоправных действий, к нему была применена физическая сила и электрошоковое устройство. Далее, для доставления его в ОП, в отношении водителя были применены наручники. Водителем оказался Ермоленко С.В., далее ему были разъяснены его права и обязанности, он был отстранен от управления транспортным средством. Предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Ранее, Ермоленко С.В. был лишен права управления транспортными средствами; иными материалами дела.Также, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС АА суду показал, что дежурной частью были направлены на место произошедшего ДТП, один из участников которого пытался скрыться с места происшествия. Очевидцем произошедшего ДТП был водитель такси, который проследовал за скрывающимся водителем, видел, как тот вышел из машины и в пешем порядке вернулся на место ДТП, при этом весь маршрут данного водителя таксист сообщал дежурному. По прибытию на место ДТП водитель такси, находившийся там, указал на мужчину, который находился ту же, как на скрывшегося с места ДТП водителя. После чего он (свидетель) попросил этого мужчину, который был с признаками опьянения, возбужден, проследовать в патрульный автомобиль, однако, последний ответил отказом. Подошел его (свидетеля) напарник и также попросил, чтобы мужчина присел в патрульный автомобиль, однако, в ответ тот начал отталкивать напарника, кидаться на него, в связи с чем в отношении указанного мужчины были применены спец. средства и он был помещен в патрульный автомобиль. Впоследствии была установлена личность задержанного водителя, им оказался Ермоленко С.В.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию среди прочего возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения.

Предъявление должностным лицом полиции к Ермоленко С.В. требования о проследовании в патрульный автомобиль для составления административного материала, в рамках выявленного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, и его пресечения, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем действия Ермоленко С.В., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по безопасности дорожного движения, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Ермоленко С.В. в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Ермоленко С.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Ермоленко С.В., является совершение им в течение года однородного административного правонарушения (26.06.2017 г.).

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, личность виновного и его имущественное положение, судья полагает возможным назначить административное наказание Ермоленко С.В. в виде административного ареста сроком на 07 суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Ермоленко С.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермоленко Сергея Викторовича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 23 час. 14 мин. 13 ноября 2017 года

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда           Н.З. Кургунова