Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2016 ~ М-1936/2016 от 05.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при секретаре Тимашковой Ю.С.,

с участием

представителя истца «Газпромбанк» (акционерное общество), по деятельности филиала в г.Туле по доверенности Шляхова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1698/2016 по иску «Газпромбанк» (акционерное общество), по деятельности филиала в г.Туле к Кравец Е.А., Регинскому Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов,

установил:

истец «Газпромбанк» (акционерное общество) по деятельности филиала в г.Туле обратился в суд с иском к Кравец Е.А., Регинскому Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что дата года между «Газпромбанк» (акционерное общество), по деятельности филиала в г.Туле, и Кравец Е.А. заключен кредитный договор №*, который действует в настоящее время. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <...> рублей до дата года включительно.

дата года кредитором в обеспечение исполнения обязательств Кравец Е.А. по кредитному договору заключен договор поручительства №* от дата года с Регинским Б.С.

Согласно п.3.2 договора сторонами предусмотрен порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов. Пунктами 3.2.1, 3.2.2 договора определено, что погашение (возврат) кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, 1 числа текущего календарного месяца, начиная с дата года.

Пунктами 5.2, 5.3 договора сторонами согласована уплата заемщиком неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков их оплаты, определенных договором.

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1.2 договора поручительства поручителю известны все условия кредитного договора, копия которого у поручителя имеется.

В соответствии с п.1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник за возврат суммы основного долга, уплату процентов, неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, предусмотренных кредитным договором.

Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение п.3.2 договора уплата денежных средств неоднократно производилась ответчиком с существенным нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договоре. В настоящее время денежные средства от ответчика не поступают.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий Кредитного договора.

дата года истцом направлено по почте заказным письмом с уведомление за исходящим №* от дата года о неисполнении Кравец Е.А. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение 15 календарных дней с даты получения уведомления. Данное уведомление, направленно ответчику по адресу его регистрации и проживания, но ответчиком не получено, что подтверждается конвертом и квитанцией о возврате с указанием причины «Истек срок хранения». До настоящего времени с даты направления уведомления, денежные средства от Кравец Е.А. не поступали.

дата года поручителю также было направлено по почте заказным письмом уведомление за исходящим №* от дата года с аналогичными требованиями. Указанное уведомление вернулось кредитору с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с несвоевременным исполнением ответчиками своих обязательств по договору, задолженность ответчиков по состоянию на дата года по кредитному договору №* от дата года составляет <...> рублей <...> копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере <...> рублей; процентов за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых в размере <...> рублей <...> копеек; процентов на просрочку основного долга по ставке 15.5 % годовых в размере <...> рублей <...> копеек, пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...> рублей <...> копеек из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> рубля <...> копеек из расчета 0,2 % за каждый день просрочки.

Просит суд взыскать с ответчиков Кравец Е.А., Регинского Б.С. в пользу ГПБ (АО) по деятельности Филиала в г.Туле задолженность по договору в размере <...> рублей <...> копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере <...> рублей; процентов за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых в размере <...> рублей <...> копеек; процентов на просрочку основного долга по ставке 15,5 % годовых в размере <...> рублей <...> копейки; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...> рублей <...> копеек из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> рубля <...> копеек из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копейку.

Представитель «Газпромбанк» (акционерное общество) по доверенности Шляхов А.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что на момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Просил уд взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кравец Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения, содержащиеся в телеграфном уведомлении в котором указано, что телеграмма Кравец Е.А. не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился. Направленные судом по месту регистрации ответчика извещения были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. О причинах неявки суду не сообщила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине. О рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представила.

Ответчик Регинский Б.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения, содержащиеся в телеграфном уведомлении в котором указано, что телеграмма Регинскому Б.С. не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился. Направленные судом по месту регистрации ответчика извещения были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. О причинах неявки суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представил.

Согласно ответу из отдела адресно – справочной работы УФМС России по Тульской области, Кравец Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Регинский Б.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании изложенного суд считает, что ответчики Кравец Е.А., Регинский Б.С, имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов, подтверждающих невозможность явки ответчиков, суд усматривает в их действиях злоупотребление правом. С учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и статьей 35 и 119 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК Российской Федерации, с учетом позиции истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Выслушав представителя истца «Газпромбанк» (акционерное общество), по деятельности филиала в г.Туле по доверенности Шляхова А.Ю., исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положений п.1 ст.420 ГК Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом статьями 309 - 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата года между «Газпромбанк» (акционерное общество) и Кравец Е.А. был заключен кредитный договор №* который действует в настоящее время. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <...> рублей до дата года.

Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством Регинского Б.С., на основании договора поручительства от дата года №*; всем движимым и недвижимым имуществом заемщика (п.2.6).

Пунктом 3.2 кредитного договора №* установлено, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей.

Погашение (возврат) кредита осуществляется ежемесячно, 1 числа календарного месяца, равными долями в сумме <...> рубля, начиная с дата года.

Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту является месячный период, считая со 2-го числа предыдущего месяца по 1-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Если дата, в которую должен быть осуществлен вышеуказанный ежемесячный платеж приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным) днем.

Первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая от даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату, указанную в п.3.2.1 договора.

Первая уплата процентов осуществляется дата года.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет <...> рубля (п.п.3.2.1 кредитного договора).

В соответствии с подпунктом 4.2.1 кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика, открытого у кредитора, в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, в случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором.

Надлежащим уведомлением заемщика о полном досрочном погашении задолженности признается направление заемщику требования о полном досрочном погашении задолженности по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: указанному в разделе 7 договора, не позднее, чем за 14 календарных дней до указанной в требовании даты возврата всей суммы задолженности по кредиту (остатка по кредиту, процентов, неустойки и просроченной задолженности).

Неполучение заемщиком требования о полном досрочном погашении задолженности, направленного кредитором с соблюдением установленного пунктом 4.2.3 порядка, не может служить основаниям для возражений заемщика об обоснованности дальнейших действий кредитора, направленных на досрочное взыскание суммы кредита и уплаты причитающихся процентов (п.4.2.3 кредитного договора).

Пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрено, что заемщик отвечает за неисполнении или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

Со своими правами и обязанностями ответчик Кравец Е.А. была ознакомлена в момент подписания вышеуказанных кредитных договоров, о чем свидетельствует подпись заемщика.

По форме названный кредитные договоры отвечают требованиям ст.820 ГК Российской Федерации, то есть, заключены в письменной форме, содержат все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитных договоров были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Из представленных истцом документов усматривается, что «Газпромбанк» (ОАО) выполнил свои обязательства перед ответчиком Кравец Е.А. по кредитным договорам в полном объеме, что подтверждается распоряжениями на выдачу кредита от дата года на сумму <...> рублей.

При этом ответчик Кравец Е.А. неоднократно производила платежи в счет погашения кредита с существенным нарушением графика платежей по вышеуказанному кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору №* от дата года истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о неисполнении обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, которые ответчиком не были исполнены, что подтверждается материалами дела.

До настоящего времени денежные средства от Кравец Е.А.. в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору не поступали, задолженность перед истцом не погашена.

Доказательств обратному ответчик в силу положений ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика Кравец Е.А. перед «Газпромбанк» (акционерное общество) по кредиту и процентам по кредиту по состоянию на дата года по кредитному договору №* от дата года составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе: сумма основного долга в размере <...> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 15.5 % годовых в размере <...> рублей <...> копеек; проценты на просрочку основного долга по ставке 15.5 % годовых в размере <...> рублей <...> копейки; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...> рублей <...> копеек из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> рубля <...> копеек из расчета 0,2 % за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика Кравец Е.А. перед «Газпромбанк» (акционерное общество) по вышеуказанному кредитному договору, сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона, и ответчиком не оспорен.

Задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом Кравец Е.А. на момент разрешения спора судом не погашена, что свидетельствует о нарушении ответчиком положений ст.819 ГК РФ и условий заключенного с ним кредитного договора.

В случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый день просрочки (п.5.2-5.3 кредитного договора).

Разрешая требования истца о взыскании задолженности с поручителя Регинского Б.С., суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.1, 2 ст.363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.1 ст.367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника (ч.3).

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (ч.6).

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №* от дата года, в соответствии с которым ответчик Регинский Б.С. – поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед кредитором за исполнение Кравец Е.А. всех обязательств, возникших из кредитного договора в полном объеме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий кредитным договором, а так же за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств должником.

Из содержания договора поручительства усматривается, что поручителю были известны все условия кредитного договора, в том числе: сумма кредита <...> рублей, срок возврата дата года, порядок погашения кредита в соответствии с графиком, процентная ставка по кредиту – 15,5 % годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов ли комиссий, заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов (п.2.2.4 договора поручительства).

На основании п.п. 1.1, 1.3 договора поручительства – поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов, комиссий, штрафных неустоек, возмещение расходов кредитора по получению долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Следить за исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Таким образом, Регинский Б.С. принял на себя обязательства, в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком принять на себя солидарную ответственность по внесению платежей в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Данный договор заключен в письменной форме, подписан Регинским Б.С. лично.

С правами и обязанностями поручитель был ознакомлен с момента подписания договора поручительства, поскольку в договоре поручительства имеются его подписи.

В связи с неисполнением должником Кравец Е.А. обязательств перед банком по кредитному договору, поручителю Регинскому Б.С. направлялась претензия, в которой указано, что «Газпромбанк» (АО) уведомляет о том, что в соответствии с договором поручительства от дата года №* Регинский Б.С. является поручителем по кредитному договору от дата года №*, заемщиком по которому является Кравец Е.А., которая не исполняет надлежащим образом, свои обязательства по кредитному договору по состоянию на дата года задолженность составляет <...> рублей <...> копеек. Выдвинуто требование о погашении образовавшейся задолженности.

Регинский Б.С. принял на себя обязательства, в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком принять на себя солидарную ответственность по внесению платежей в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Договор поручительства соответствовал требованиям закона, Регнским Б.С. не оспорен.

Изучив письменные доказательства, судом достоверно установлено, что на момент рассмотрения дела по существу заемщиком Кравец Е.А., поручителем Регинским Б.С. обязательства по возврату основного долга и текущих процентов не исполнены, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств с ответчиков в солидарном порядке в сумме <...> рублей <...> копеек подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом суд учитывает, что ч.1 ст.322 ГК Российской Федерации, согласно которой солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, то расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию в равных долях - по <...> рублей <...> копеек с Кравец Е.А., Регинского Б.С. исходя из общей суммы государственной пошлины – <...> рубля <...> копейка, оплаченной истцом при подаче иска, согласно платежному поручению №* от дата года, исчисленной в соответствии со ст.333.19 НК РФ исходя из размера задолженности по кредиту на дату подачи иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество), по деятельности филиала в г.Туле к Кравец Е.А., Регинскому Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать Кравец Е.А., Регинского Б.С. в солидарном порядке в пользу Газпромбанк» (акционерное общество), по деятельности филиала в г.Туле образовавшуюся по состоянию на дата года по кредитному договору №* от дата года в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе: сумму основного долга в размере <...> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 15.5 % годовых в размере <...> рублей <...> копеек; проценты на просрочку основного долга по ставке 15,5 % годовых в размере <...> рублей <...> копейки; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...> рублей <...> копеек из расчета 0,2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> рубля <...> копеек из расчета 0,2 % за каждый день просрочки.

Взыскать с Кравец Е.А. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество), по деятельности филиала в г.Туле расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с Регинского Б.С. в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество), по деятельности филиала в г.Туле расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Копию заочного решения выслать ответчикам Кравец Е.А., Регинскому Б.С. с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Пушкарь

Дата принятия решения судом в окончательной форме 17 октября 2016 года.

Судья