Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1946/2017 ~ М-1311/2017 от 21.04.2017

Дело № 2-1946/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Ландаренковой Н.А.,

При секретаре            Подберезной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Касьяненко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Касьяненко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору Касьяненко А.Н. был предоставлен кредит в сумме 546 448 руб. 09 коп., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушений условий кредитного договора заемщик прекратил погашение кредита, в связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 371 791 руб. 47 коп., из них: 339 550 руб. 10 коп. – по основному долгу, 32 241 руб. 37 коп. – по процентам.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также в счет возмещения расходов по госпошлине 6 917 руб. 91 коп.

Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Касьяненко А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, а также занесено в протокол судебного заседания, с разъяснением ответчику последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

    Взыскать с Касьяненко Александра Николаевича в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 791 руб. 47 коп, в возврат госпошлины 6 917 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.А. Ландаренкова

2-1946/2017 ~ М-1311/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Касьяненко Александр Николаевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Ландаренкова Н.А.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
21.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2017Передача материалов судье
24.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2017Подготовка дела (собеседование)
09.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2017Предварительное судебное заседание
09.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2017Дело оформлено
12.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее