Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2015 ~ М-524/2015 от 28.01.2015

Дело №2-1916/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстратова ФИО5 к Даровской ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Даровской ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 23 июля 2012 года истцом были переданы в долг ответчику Даровской О.В. денежные средства в размере 130 000 рублей, сроком до 23 июля 2013 года, что подтверждается распиской.

На сумму долга по договору займа от 23 июля 2012 истцом начислены проценты за период с 24 июля 2013 года по 28 января 2015 года: (130 000 рублей *553 дня просрочки*8,25%/(360дней*100)) = 16 249 рублей.

Обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с Даровской О.В. задолженность по договору займа в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 249 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 125 рублей.В судебном заседании истец Евстратов Д.Н. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Даровская О.В. исковые требования признала (протокольно), пояснил, что на сегодняшний момент не имеет возможности погасить долг ввиду тяжелого материального положения.

Признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, поскольку Даровская О.В. признала исковые требования, о чем в материалы дела представлено заявление, признание иска судом принято, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 16 249 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 125 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░.