Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1921/2020 ~ М-1081/2020 от 11.02.2020

50RS0039-01-2020-001473-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020г.                      г.Раменское М.о.              

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1921/2020 по иску «МОСКОВСКОГО КРЕДИТНОГО БАНКА» к Карташову О. В. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

установил:

«МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к Карташову О.В., которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №480721/15 от 13.08.2015г. в размере <...> коп., расходы по госпошлине (л.д.4-6). В обоснование требований ссылается на то, что в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора ответчик не выполняет свои обязательства по возврату предоставленного кредита.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещался о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, мнения не представлено. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 августа 2015г. «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) и Карташов О.В. заключили кредитный договор <номер> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/ банковский продуктов в рамках комплексного банковског8о обслуживания в ОАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере <...>

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита кредит выдан на срок до 19.07.2020 г. включительно, под 26% годовых.

Ответчик обязался выплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца, согласно графику платежей. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет <...>

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита ответчик обязан за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору истец в силу п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, направив требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на 21 ноября 2019г. сумма задолженности составляет <...> коп., в том числе: <...>. – по просроченной ссуде, <...>. – по просроченным процентам по срочной ссуде, <...> коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде, <...> коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, <...> коп. – по штрафной неустойке по просроченным процентам, <...> коп. – по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете. Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений по иску не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

     Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> коп. подтверждается платежным поручением <номер> от 11.12.2019 года и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Карташова О. В. в пользу «МОСКОВСКОГО КРЕДИТНОГО БАНКА» задолженность по договору <номер> от 13.08.2015г. по состоянию на 21 ноября 2019г. в размере <...> коп., в том числе: <...> коп. – по просроченной ссуде, <...> коп. – по просроченным процентам по срочной ссуде, <...> коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде, <...> коп. – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, <...> коп. – по штрафной неустойке по просроченным процентам, <...> коп. – по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете, а также расходы по государственной пошлине в размере <...> коп., всего взыскать <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                                    

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2020г.