Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2014 (2-223/2013;) ~ М-202/2013 от 19.04.2013

Дело № 2 – 1 / 14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова <данные изъяты> к Шалинскому районному потребительскому обществу о признании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, признании выполненных им работ как исполнение трудовых обязанностей, обязании заключить трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Шалинским районным потребительским обществом в лице ФИО5 заключен договор подряда с Мясниковым Н.И. на выполнение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работ по отштукатуриванию стен, окрашиванию стен, ремонту потолка, устройству подвесного потолка, ремонту окон и дверей, устройству перегородки, тамбура, теплого пола, укладки плитки. Стоимость работ по договору – <данные изъяты> рублей с оплатой после подписания акта приемки выполненных работ.

Мясников Н.И. обратился в суд с иском к Шалинскому районному потребительскому обществу с требованием о признании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, признании выполненных им работ как исполнение трудовых обязанностей, обязании заключить трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ года. Свои требования истец обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО4 производил ремонт здания, принадлежащего Шалинскому районному потребительскому обществу без заключения договора. ДД.ММ.ГГГГ получил травму при выполнении работ на указанном объекте. По факту несчастного случая проводилась проверка Трудовой инспекцией. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе представителя Шалинского районного потребительского общества ФИО5 подписал договор, условия которого не мог осознать в полном объеме из-за испытываемой им боли от полученной травмы. Второй экземпляр договора ему предоставлен не был. В ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что подписанный им договор был договором подряда. Считает, что указанный договор является ничтожным, поскольку он подписан представителем Шалинского районного потребительского общества, не имеющим полномочий на его подписание; в договоре не согласовано существенное условие о месте нахождения объекта; в договоре имеется отметка о выдаче аванса, который не предусмотрен договором подряда и соответствует условиям трудового договора; акт приемки выполненных работ не подписан сторонами по выполнению работ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии указанного договора требованиям закона и его недействительности.

В судебном заседании истец Мясников Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Кроме того он пояснил, что по согласованию с представителем Шалинского районного потребительского общества ФИО5 он приступил к выполнению работ по ремонту здания, принадлежащего Шалинскому районному потребительскому обществу, расположенному по адресу: <адрес>. Перед выполнением работ его проинструктировали о технике безопасности, о чем он расписался в журнале Шалинского районного потребительского общества. Он пригласил для выполнения этой работы ФИО3 и ФИО4, которые в трудовых и договорных отношениях с Шалинским районным потребительским обществом не состояли. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении работ на объекте Шалинского районного потребительского общества упал с высоты около 3 метров на пол, в результате чего получил травму. С места работы его увезли, по его просьбе, домой, откуда он вызвал сотрудников скрой помощи. В период болезни ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал ФИО5 и предложил подписать договор. Испытывая боль, он не мог понимать значения своих действий и подписал предложенный ему документ. Второй экземпляр договора ему не предоставили. При обращении в Государственную инспекцию труда по расследованию несчастного случая на производстве по указанному факту ему стало известно, что подписанный им документ является договором подряда. За выполненные им работы Шалинское районное потребительское общество выплатило ему денежные средства в полном объеме. Признание договора подряда недействительным ему необходимо для взыскания с Шалинского районного потребительского общества выплат по факту несчастного случая на производстве. По этим основаниям просит признать договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, признать выполненные им работ как исполнение трудовых обязанностей, обязать Шалинское районное потребительское общество заключить с ним трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца ФИО6 требования своего доверителя поддержал в полном объеме и пояснил, что договор подряда является ничтожным поскольку он подписан представителем Шалинского районного потребительского общества, не имеющим полномочий на его подписание в тот момент. Договор составлен и подписан сторонами после получения Мясниковым Н.И. травмы. В договоре не согласовано существенное условие о месте нахождения объекта. В договоре имеется отметка бухгалтера Шалинского районного потребительского общества о выдаче аванса в сумме <данные изъяты> рублей, который не предусмотрен договором подряда и соответствует условиям трудового договора. Акт приемки выполненных работ не подписан сторонами по выполнению работ, что так же свидетельствует о выполнении Мясниковым Н.И. трудовых обязанностей. Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии указанного договора требованиям закона и его недействительности.

Представитель ответчика Шалинского районного потребительского общества ФИО7, в судебном заседании иск не признал в полном объеме и пояснил, что Шалинским районным потребительским обществом с Мясниковым Н.И. был заключен договор подряда. Существенные условия договора подряда о характере работ, сроках их выполнения и цене соблюдены. Место нахождения объекта не является существенным условием договора. Трудовыми отношениями считается личное выполнение работ, но в данном случае Мясниковым Н.И. самостоятельно были приглашены для выполнения работ по указанному договору подряда третьи лица. Шалинское районное потребительское общество одобрило сделку, заключенную ФИО5 от имени Шалинского районного потребительского общества, что подтверждается произведенной оплатой с Мясниковым Н.И. в полном объеме, согласно условий договора подряда. Выплата по факту несчастного случая на производстве Мясникову Н.И. не производилась, поскольку в трудовых отношениях он с Шалинским районным потребительским обществом не состоял, договором подряда указанные условия так же не предусмотрены. В связи с этим просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно ч.1 ст.709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор – это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

Согласно ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовом договоре указываются:

фамилия, имя, отчество работника и наименование работодателя (фамилия, имя, отчество работодателя - физического лица), заключивших трудовой договор;

сведения о документах, удостоверяющих личность работника и работодателя - физического лица;

идентификационный номер налогоплательщика (для работодателей, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями);

сведения о представителе работодателя, подписавшем трудовой договор, и основание, в силу которого он наделен соответствующими полномочиями;

место и дата заключения трудового договора.

Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия:

место работы;

трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы);

дата начала работы, а в случае, когда заключается срочный трудовой договор, - также срок его действия и обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом;

условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты);

режим рабочего времени и времени отдыха (если для данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя);

компенсации за тяжелую работу и работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте;

условия, определяющие в необходимых случаях характер работы (подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы);

условие об обязательном социальном страховании работника в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ Шалинское районное потребительское общество в лице ФИО5 поручило Мясникову Н.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы: отштукатурить стены, окрасить стены, отремонтировать потолок, произвести устройство подвесного потолка, ремонт окон и дверей, устройство перегородки, тамбура, теплого пола, укладку плитки (л.д.№). Стоимость работ по договору – <данные изъяты> рублей с оплатой после подписания акта приемки выполненных работ. Работы выполняются из материала заказчика подрядчиком за свой риск, своими силами и средствами. Договор подписан сторонами и заверен печатью Шалинского районного потребительского общества.

Из заключения государственного инспектора труда видно, что со слов Мясникова Н.И. в ходе проверки несчастного случая, произошедшего с ним ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что он от имени бригады заключил договор подряда с Шалинским районным потребительским обществом на проведение ремонтных работ в помещении склада на баз райпо (л.д. №).

В соответствии с ч.3 ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В судебном заседании из пояснений истца установлено, что Мясников Н.И. самостоятельно пригласил для выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, которые в трудовых отношениях с Шалинским районным потребительским обществом не состояли.

Согласно ч.2 ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Указанный договор соответствует требованиям ст. 702, 708, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации. В указанном договоре отсутствуют условия, обязательные для трудового договора, поэтому договор, заключенный между Шалинским районным потребительским обществом и Мясниковым Н.И. является не соглашением, а гражданско-правовой сделкой, то есть договором подряда. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Мясников Н.И. не зачислялся в штат соответствующей организации, что так же подтверждает отсутствие трудовых отношений. По существенным условиям договора подряда сторонами достигнуто соглашение, что нашло свое отражение в договоре подряда. К доводам Мясникова Н.И. о том, что в договоре не определен объект суд отнесся критически, поскольку из его заявления в Государственную инспекцию труда видно, что он по договоренности с руководством Шалинского районного потребительского общества приступил к выполнению работ по внутреннему строительству и ремонту здания, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №). Указанное обстоятельство Мясников Н.И. подтвердил в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, требования Мясникова Н.И. о признании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, суд счел не подлежащими удовлетворению.

Оснований для признания договора-подряда недействительным судом не установлено. Мясниковым Н.И. не предоставлены доказательства в обоснование доводов о том, что в период подписания договора он не мог понимать значения своих действий, поэтому суд отнесся к ним критически.

Доводы Мясникова Н.И. о том, что договор подряда подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание, опровергаются следующими исследованными в суде доказательствами:

- распоряжением председателя правления Шалинского райпо от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на ФИО5 обязанностей председателя правления с ДД.ММ.ГГГГ года. Время изготовления и подписания которого не удалось установить в результате проведенной судебно-технической экспертизы (л.д. №).

- должностной инструкцией ФИО5 (л.д. №).

- объяснительной ФИО5, данной им в Государственную инспекцию труда (л.д. №).

Кроме того, согласно ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

В судебном заседании представитель Шалинского районного потребительского общества не оспаривал договор подряда. Он пояснил, что оплата по договору произведена в полном объеме. Мясниковым Н.И. указанные обстоятельства не оспаривались.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что между Шалинским районным потребительским обществом в лице ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда с Мясниковым Н.И. на выполнение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работ в здании, расположенном по адресу: <адрес>. Обстоятельства, свидетельствующие о ничтожности указанного договора, отсутствуют. Оснований для признания этого договора недействительным судом не установлено. Выполнение Мясниковым Н.И. конкретных работ на определенном объекте по договору на свой риск, в определенный договором срок, с привлечением третьих лиц, без согласования условий внутреннего трудового распорядка и социальных гарантий свидетельствует об отсутствии трудовых отношений. Таким образом требования Мясникова Н.И. к Шалинскому районному потребительскому обществу о признании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, признании выполненных им работ как исполнение трудовых обязанностей, обязании заключить трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению без удовлетворения.

Требование о судебных расходах сторонами не заявлялось.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мясникова <данные изъяты> к Шалинскому районному потребительскому обществу о признании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, признании выполненных им работ как исполнение трудовых обязанностей, обязании заключить трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья С.Н. Миронова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>