Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-462/2015 ~ М-317/2015 от 17.03.2015

Дело № 2 – 462/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Собинка                                28 апреля 2015года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего                Дементьевой В.В.,        

при секретаре                         Бусуриной Е.А.

с участием истца                        Ежовой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ежовой М.В. к ООО «Торт-Опт» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Ежова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Торт-Опт» о взыскании задолженности по заработной плате за период времени с 01.09.2014 года по 22.12.2014 года в сумме <...> рублей. В обоснование иска указала, что с 16.01.2014 года по 22.12.2014 года работала у ответчика на должности оператора термо-формовочных машин, была уволена по собственному желанию. При увольнении ей не выдали трудовую книжку, справки и деньги. Она обращалась в Федеральную инспекцию по труду по Владимирской области, но ее заявление было перенаправлено в инспекцию по месту регистрации фирмы ответчика, на данный момент ответ ей не получен. До настоящего времени ООО «Торт-Опт» не выплатило ей заработную плату, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

В суде поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Истец Ежова М.В. не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик ООО «Торт-Опт», извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

По сведениям налогового органа местом регистрации ООО «Торт-Опт» является: <...>

Исковое заявление Ежовой М.В. подано в Собинский городской суд по правилам альтернативной подсудности, предусмотренным ч. 2 ст. 29 ГПК РФ. Однако, как установлено в судебном заседании, у ответчика ООО «Торт-Опт» филиалы либо представительства, в том числе, и на территории Собинского района Владимирской области, отсутствуют.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Ежовой М.В. было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Учитывая, что ООО «Торт-Опт» зарегистрировано в Нижегородской области г. Дзержинске, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд     

о п р е д е л и л

Гражданское дело № 2 – 462/2015 по исковому заявлению Ежовой М.В. к ООО «Торт-Опт» о взыскании задолженности по заработной плате направить по подсудности в Дзержинский городской суд Нижегородской области, расположенный по адресу: 606007, Нижегородская область, г. Дзержинск, проспект Чкалова, д. 23 А.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                        В.В. Дементьева