Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6658/2020 от 21.11.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2020 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении Каравайцева Р. Л., родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты>» дальнобойщиком, имеющего троих малолетних детей на иждивении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каравайцев Р.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

дата в 02 часа 00 минут, находясь в <адрес>, около <адрес>, гражданин Каравайцев Р.Л. нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан. На сделанные гражданами и сотрудниками полиции замечания, не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Каравайцев Р.Л. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Каравайцева Р.Л. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности объяснениями Хлопова И.В., рапортом старшего полицейского батальона полиции (отдельного) УВО ВНГ России по <адрес> Овсянникова Р.В., протоколом об административном правонарушении 26 № от дата, протоколом об административном задержании № от дата, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Каравайцев Р.Л. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении Каравайцеву Р.Л. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Каравайцева Р.Л. судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить Каравайцеву Р.Л. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каравайцева Р. Л., родившегося дата в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Такушинова

КОПИЯ

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении Каравайцева Р. Л., родившегося дата в <адрес>, Азербайджанской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного адресу: СК, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. МКД, <адрес>, работающего в ООО «Космос» дальнобойщиком, имеющего троих малолетних детей на иждивении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каравайцев Р.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

дата в 02 часа 00 минут, находясь в <адрес>, около <адрес>, гражданин Каравайцев Р.Л. нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан. На сделанные гражданами и сотрудниками полиции замечания, не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Каравайцев Р.Л. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина Каравайцева Р.Л. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности объяснениями Хлопова И.В., рапортом старшего полицейского батальона полиции (отдельного) УВО ВНГ России по <адрес> Овсянникова Р.В., протоколом об административном правонарушении 26 № от дата, протоколом об административном задержании № от дата, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Каравайцев Р.Л. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении Каравайцеву Р.Л. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Каравайцева Р.Л. судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить Каравайцеву Р.Л. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каравайцева Р. Л., родившегося дата в <адрес>, Азербайджанской ССР, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>)

Банк Отделение Ставрополь, <адрес>

Расчётный счёт 40№

БИК 040702001

ИНН 2635130373

КПП 263501001

ОКТМО 07701000

Лицевой счёт 04211W09500

КБК 18№

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья: О.М. Такушинова

Подлинный документ подшит

в материалах №

Судья: ______ / О.М. Такушинова