Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2016 (2-6100/2015;) ~ М-4935/2015 от 04.09.2015

дело № 2-128/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково 16 июня 2016 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова ФИО5 к Куркаеву ФИО6 о сносе самовольно возведенного строения, освобождении имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Истец Родионов М.Н., в лице представителя по доверенности, обратился в Щёлковский городской суд к Куркаеву ФИО7 о сносе самовольно возведенного строения на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу : <адрес> и освобождении незаконного занимаемого земельного участка.

Истец в судебное заседание не явился дважды, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В связи с вышеизложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истца в судебное заседание уважительными.

    На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Родионова ФИО8 к Куркаеву ФИО9 о сносе самовольно возведенного строения, освобождения имущества из чужого незаконного владения– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Федеральный судья Разумовская Н.Г.