Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дело № 2- 493/2016
3 июня 2016года город Сланцы
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,
при секретаре Смирновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тандер» к Никифоровой Е.Н. о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к бывшему работнику Никифоровой Е.Н. о взыскании возмещения ущерба, причиненного преступлением, установленным приговором суда, на сумму 234985 руб.98 коп. обратился истец - открытое акционерное общество «Тандер».
В судебном заседании представитель истца ОА «Тандер» Перова С.А., действуя по доверенности, иск полностью поддержала, пояснив, что ответчик работала в Сланцевском гипермаркете «Магнит» кассиром-операционистом с 3 сентября 2014 года, являясь материально-ответственным лицом, непосредственно связанным с приемом денег у покупателей. Пользуясь своим служебным положением, ответчик совершала многочисленные хищения денег из кассы магазина, проводя операцию «отмена» после получения оплаты товаров покупателями, деньги присваивала и тратила на личные нужды, таким образом, присвоила сумму 258 960 руб.98 коп. Приговором Сланцевского городского суда от 12.11.2015 года по делу № указанные обстоятельства присвоения зафиксированы, приговор вступил в законную силу, при этом ответчик добровольно возместила по настоящее время предприятию часть ущерба в сумме 24 000 руб., оставшаяся часть в сумме 234098 руб. 98 коп. и составляет сумму иска.
Ответчик Никифорова Е.Н. иск признала полностью, подтвердив, что приговор вступил в законную силу и она отбывает наказание по нему, о чем написала собственноручное заявление.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.
Вред, причиненный преступлением работника в силу норм п.5 ч.1 ст.243 ТК РФ, подлежит полному возмещению работодателю за счет виновного лица, при этом истец освобожден от оплаты госпошлины при подаче в суд иска, основанного на приговоре суда.
Суд вправе принять признание иска, если оно не противоречит закону, обстоятельствам дела и не нарушает законных прав сторон или иных лиц.
Как следует из копии приговора по уголовному делу №, представленному истцом, Никифорова Е.Н признана судом 12.11.2015 г. виновной в совершении преступления по ч.3 ст. 160 УК РФ, а именно, в том, что присвоила, работая у истца в качестве кассира-операциониста в гипермаркете «Магнит», используя служебное положение, за период с марта по май 2015 г. наличные деньги в общей сумме 258 098 руб.98 коп. Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>
Стороны взаимно подтвердили возмещение ответчиком добровольно в счет погашения указанного ущерба 24 000 руб., поэтому к взысканию с ответчика причитается 234 098 руб. 98 коп.
Ответчик признала иск, истец не возражал принять признание, поскольку признание не противоречит данным дела, закону и не нарушает прав сторон и иных лиц, поэтому и принимается судом.
В силу норм ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком позволяет суду ограничиться ссылкой на это обстоятельство в решении суда и признать его обоснованным по праву и размеру.
Поскольку истец освобожден от оплаты госпошлины при обращении в суд с иском, основанном на приговоре суда, пошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика пропорционально взыскиваемой сумме 234 098 руб.98 коп., что по нормам ст.333.19 НК РФ составляет 5550 руб. 86 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества «Тандер» к Никифоровой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о возмещении материального вреда удовлетворить, взыскать с Никифоровой Елены Николаевны в пользу АО «Тандер» 234 098 (двести тридцать четыре тысячи девяносто восемь) рублей 98 копеек.
Взыскать с Никифоровой Елены Николаевны в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5550 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления его в полном виде в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский суд.
Судья: