Дело № 2 -3180/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**. 2011 года г. Псков
Псковский городской суд
В составе:
председательствующего Синиловой Т.П.
при секретаре Филяевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлёвой Е.К. к Бережному К.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлёва Е.К. обратилась в суд с иском к Бережному К.А. о вселении в квартиру № ** в доме № ** по ул. Н. в городе Пскове и нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением.
В обоснование иска сослалась на то, что является сособственником (в размере ? доли) спорной квартиры. Однако отец, владеющей ? долями в праве собственности фактически препятствует её проживанию в этом жилье, сдавая его посторонним лицам. Поскольку ключа от квартиры она не имеет, просила вселить в судебном порядке, обязать последнего не чинить препятствий в пользовании данным помещением и взыскать понесённые расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.
В судебное заседание истец Журавлёва Е.К. не явилась; просила о рассмотрении дела с участием представителя.
Представитель истца - Бородинский М.Ф. исковые требования поддержал.
Ответчик Бережной К.А. иск признал.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Поскольку из копии свидетельства о государственной регистрации права, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что стороны владеют объектом недвижимости - квартирой, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Н., д. **, кв.**, на праве общей долевой собственности, и Бережной К.А. не отрицает того, что он периодически сдаёт его разным лицам, исходя из положений ст. 247 ГК РФ, суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав или законных интересов других лиц, поэтому может быть принято судом /л.д.10, 20/.
Расходы по оплате услуг представителя в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с Бережного К.А.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ № ** ░ ░░░░ № ** ░░ ░░. ░. ░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░.**, ░░. **.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.