Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1099/2013 ~ М-1039/2013 от 01.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

02 октября 2013 года       г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Константинова А.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об обязании предоставить государственную услугу,

у с т а н о в и л:

Константинов А.Н. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, здание 51-V, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 3009,3 кв.м., инв. №:073-1141, лит. 7-Б.ДД.ММ.ГГГГ его представителем было подано заявление о приобретении права собственности на земельный участок, на котором расположены находящиеся в собственности заявителя здания, строения, сооружения. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ № ИИ/04-1493, а также возвращен поданный им пакет документов. Полагая действия ответчика необоснованными, нарушающими права истца, просит обязать ответчика предоставить государственную услугу «продажа (приватизация) земельных участков, находящихся в федеральной собственности, на которых расположены объекты недвижимости», и совершить следующие действия: утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории и выполнить все действия, необходимые для постановки земельного участка на кадастровый учет, и после получения кадастрового паспорта предоставить в собственность указанный выше земельный участок.

Истец Константинов А.Н.не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Константинова А.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об обязании предоставить государственную услугу оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                   Т.Ю. Хаванова