Дело № 12-171\14
РЕШЕНИЕ
13 мая 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Власенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Смирнова ДИ, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 20.03.2014г. о привлечении к ответственности ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 20.03.2014г. Смирнов Д.И. привлечен к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с решением мирового судьи Смирнов Д.И. в жалобе, поданной в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, ставит вопрос о его отмене, и прекращении производства по делу, считая незаконным и необоснованным его привлечение к административной ответственности.
В суде Смирнов Д.И. и его представитель по доверенности, поддержали доводы жалобы, просили постановление мирового судьи отменить дело прекратить.
Автор протокола об административном правонарушении от 07.02.2014 года, надлежаще извещенный судом в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие при надлежащем извещении.
Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Привлекая к ответственности мировой судья исходил из установленных обстоятельств о том, что Смирнов Д.И. 07.02.2013 года в 09 часов, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> двигался по <адрес> и выехал на трамвайные пути встречного направления в нарушение требований п. 9.6 Правил дорожного движения.
Указанные действия Смирнова Д.И. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Смирновым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; схемой места совершения правонарушения, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Смирнова Д.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В этой связи, суд делает вывод о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения, подтверждаются письменными доказательствами и не оспариваются Смирновым Д.И.
Таким образом, действия Смирнова Д.И. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена: взыскание наложено в установленные законом сроки.
При назначении административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учел тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, и наличие отягчающего обстоятельства, указав о том, что 17.01.2014 года Смирнов Д.И. привлекался к ответственности, за административное правонарушение предусмотренное главой 12 КоАП РФ, что подтверждается материалами административного дела, по которому, не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья, обоснованно сделал вывод о необходимости применения к Смирнову Д.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Смирнов Д.И. не предоставил суду, каких либо доказательств опровергающих выводы мирового судьи, либо событие или состав административного правонарушения, которые он был лишен возможности предоставить мировому судье.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 20.03.2014г. о привлечении к ответственности ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Смирнова Д.И. оставить без изменения, жалобу - Смирнова Д.И. - без удовлетворения.
Судья: