Дело №2-5472/2017г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2017 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре Митрохиной А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жучковой Дарье Евгеньевны, Жучкова Ильи Евгеньевича к Еременко Ирине Михайловне, Еременко Олегу Владимировичу, об определении порядка оплаты за ЖКУ
У с т а н о в и л:
Истец Жучкова Д.Е., Жучков И.Е. обратились в суд с иском к ответчикам Ереминко И.М., Ереминко О.В. указывая на то, что
Жучкова Дарья Евгеньевна и Жучков Илья Евгеньевич являются собственниками жилого помещении по адресу <адрес>. совместно с ними собственниками являются так же Еременко Ирина Михайловна. Еременко Олег Владимирович. Ответчики Еременко Ирина Михайловна и Еременко Олег Владимирович не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем истцы просят суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по № доле каждому собственнику.
Истец Жучкова Д.Е. в судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом.
Истец Жучков И.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Еременко И.М., Ереминко О.В. в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо: ООО «КВАРТАЛ» в судебное заседание не явились, извещены.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Жучкова Дарья Евгеньевна и Жучков Илья Евгеньевич являются собственниками жилого помещении по адресу г. Балашиха, ул. Заречная, дом 18. кв. 2. совместно с ними собственниками являются так же Еременко Ирина Михайловна. Еременко Олег Владимирович.
В силу п.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в ПОСТАНОВЛЕНИИ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (пункт 30) разъяснил, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Ответчики членом семьи истцов не являются, следовательно должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит требования истца об определении доли оплаты коммунальных платежей в указанном размере обоснованными, считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Определить долю Жучковой Дарье Евгеньевны, равной № Жучкова Ильи Евгеньевича равной № Еременко Ирины Михайловны равной № Еременко Олега Владимировича равной № и обязать ООО «ИРЦБ» производить расчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставлять отдельные платежные документы соразмерно установленным судом долям.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.
Судья Двухжилова Т.К.