Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2016 ~ М-409/2016 от 12.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Курганове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2016 по иску закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» к Ильину АВ о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

закрытое акционерное общество «Тулатеплосеть» обратилось в суд с иском к Ильину А.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии №, согласно которому Ильин А.В. получал тепловую энергию в принадлежащую ему на праве собственности <данные изъяты> часть нежилого помещения (магазина), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании договора закрытое акционерное общество «Тулатеплосеть» надлежащим образом осуществляло поставку тепловой энергии ответчику, который не выполняет обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата должна производиться до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

За ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него обязательств по уплате тепловой энергии, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из пункта 4.8 договора на поставку тепловой энергии, за несвоевременную оплату денежных средств абонент (ответчик) уплачивает проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

На момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии составляет <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика Ильина А.В. задолженность по оплате тепловой энергии за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просили взыскать с ответчика Ильина А.В. задолженность по оплате тепловой энергии за ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца закрытое акционерное общество «Тулатеплосеть» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ильин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.

Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1,2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего кодекса.

В силу части 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Ильин А.В. является собственником <данные изъяты> части нежилого помещения (магазина), общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на поставку тепловой энергии на объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Согласно данного договора, теплоснабжающая организация через присоединенную сеть подает абоненту тепловую энергию, теплоноситель, а абонент в свою очередь в полном объеме принимает и оплачивает теплоэнергию, теплоноситель в соответствии с условиями настоящего договора, соблюдает режим потребления и обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей отопления и горячего водоснабжения, следит за исправностью используемых им приборов и оборудования (пункты 1.1, 1.2 договора).

По условиям договора ответчик обязан вносить оплату тепловой энергии за текущий месяц до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.2. договора).

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора на поставку тепловой энергии закрытое акционерное общество «Тулатеплосеть» надлежащим образом осуществляло поставку тепловой энергии ответчику.

В силу пункта 4.1 договора тариф на тепловую энергию утверждается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, а именно Региональной энергетической комиссией Тульской области.

Согласно расчету, представленному закрытым акционерным обществом «Тулатеплосеть», задолженность ответчика Ильина А.В. за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности за потребленную тепловую энергию, полностью или частично ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Ильин А.В. нарушил сроки платежей по оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за просрочку платежей по оплате потребленной тепловой энергии, суд приходит к следующему.

Как определено в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки.

Исходя из пункта 4.8 договора на поставку тепловой энергии, за несвоевременную оплату денежных средств абонент (ответчик) уплачивает проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

На момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии составляет <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им в доход государства государственная пошлина за подачу в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» к Ильину АВ о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Ильина АВ в пользу закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий