Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2020 от 08.09.2020

Дело № 1-252/2020

Поступило в суд 31 августа 2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 01 октября 2020 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично,

при секретаре Карловой Е.Ю., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района

Новосибирской области Первухиной Е.К.,

подсудимых Гранкина С.И., Николаева С.А.

защитников адвокатов Ивановой С.О., Шеньшина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гранкина С. И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гранкин С.И. и Николаев С.А. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Гранкин С.И. и Николаев С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в группе лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, находясь на территории животноводческих ферм ООО «Кочковское», расположенной по адресу: <адрес>, совершили тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ООО «Кочковское» шести металлических труб, общим весом 328 кг., которыми распорядились по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив своими действиями ущерб ООО «Кочковское» на общую сумму 3280 рублей, который складывается из рыночной стоимости 1 килограмма лома черного металла 10 рублей, и малозначительным для указанной организации не является.

В судебном заседании подсудимые Гранкин С.И. и Николаев С.А вину в совершении указанного преступления признали полностью, от дачи показаний отказались.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Гранкина С.И, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, дату и время помнит точно, он совместно с Николаевым С.А. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106, возвращались из <адрес> в <адрес>, были вдвоем, более с ними ни кою не было. В пути следования, проезжая по трассе в направлении <адрес>, он увидев полуразрушенные животноводческие помещения решив, что там есть металлические конструкции которые можно сдать как лом металла, предложил Николаеву С.А. съездить к животноводческим фермам ООО «Кочковское» для того, чтобы приискать металлические элементы с животноводческих ферм, и в дальнейшем сдать их как лом металла в пункт приема металла, а деньги вырученные от этого разделить между собой. ННН согласился с его предложением. Изначально они не оговаривали, кто из них, что именно будет делать, планировали действовать совместно. Он и Николаев С.А. поехали к нему домой на <адрес> в <адрес>, где взяли автомобильный прицеп, он документально не оформлен, который прицепили к автомобилю ННН и поехали к животноводческим фермам расположенным в западном направлении от <адрес>. Автомобилем управлял Николаев С.А. Подъехав к территории, где располагаются животноводческие фермы, а именно к территории где ранее было здание фермы, но оно сгорело примерно два года назад, и в этом месте были только фрагменты сгоревшего шифера, и фундамент, который представлял собой металлические трубы в бетоне. Для того чтобы извлечь трубы из земли ему и Николаеву С.А. пришлось выкапывать трубы, использовали они лопаты, которые взяли у него дома. Трубы находились в земле примерно "на один метр, и к тому же были забетонированы, когда они выкопали трубы, им пришлось отбивать кувалдой бетон. Трубы были соединены между собой параллельно друг другу, длиною около 2,5 м., в диаметре около. 15 см. толщина стали не более 5 мм. Трубы они не резали, совместно он и Николаев С.А. трубы погрузили в прицеп, всего погрузили шесть труб, которые увезли в пункт приема лома металла расположенный на <адрес> «а» в <адрес>, где реализовали как лом металла. В тот момент, когда он и Николаев С.А. грузили трубы в прицеп автомобиля, их никто не видел и их действиям никто не препятствовал. Вес труб составил 328 кг. и выручили они тогда 2648 рублей, указанную суммы они разделили пополам. Денежные средства он потратил по своему усмотрению, на личные нужды. На сегодняшний день, он совместно с Николаевым С.А. возместили в ООО «Кочковское» причиненный ими ущерб, о чем предоставлена квитанция. Он понимает, что своими действиями совершил преступление и в содеянном раскаивается. (л.д. 100-104, 111-113)

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Николаева С.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, дату и время помнит точно, он совместно с Гранкиным С.И. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106 гос. номер в настоящее время не помнит, он продал указанный автомобиль, возвращались из <адрес> в <адрес>, они были вдвоем. В пути следования, проезжая по трассе в направлении <адрес>, Гранкин С.И. предложил ему съездить к животноводческим фермам ООО «Кочковское» для того, чтобы приискать металлические элементы с животноводческих ферм, и в дальнейшем сдать их как лом металла в пункт приема металла. Он согласился с предложением Гранкина С.И., изначально они не оговаривали, кто из них, что именно будет делать, планировали действовать совместно. Они поехали к Гранкину С.И. домой на <адрес> в <адрес>, где взяли автомобильный прицеп, который прицепили к принадлежащему ему автомобилю и поехали к животноводческим фермам расположенным в западном направлении от <адрес>, дорогу к территории ему указывал Гранкин С.И., автомобилем управлял он. Подъехав к территории где располагаются животноводческие фермы, а именно к территории где ранее было здание фермы, но оно сгорело около 3 лет назад, и в этом месте были только фрагменты сгоревшего шифера, и по краям из земли виднелись металлические трубы в бетоне, для того чтобы извлечь трубы из земли ему и Гранкинупришлось выкапывать трубы, использовали лопаты, которые брали у Гранкина С.И. дома. Трубы находились в земле примерно на один метр, и к тому же были забетонированы, когда они выкопали трубы, им пришлось отбивать кувалдой бетон. Трубы были соединены между собой параллельно друг другу, длиною около 2,5 м., в диаметре около 15 см, толщина стали не более 5 мм. Трубы они не резали совместно с Гранкиным С. трубы грузили в прицеп, всего погрузили шесть труб, которые увезли в пункт приема лома металла расположенный на <адрес> «а» в <адрес>, где реализовали как лом металла. В тот момент когда он и Гранкин С.И. грузили трубы в прицеп автомобиля, их никто не видел и их действиям никто не препятствовал. Вес труб составил 328 кг. и выручили они тогда 2648 рублей, указанную суммы он и Гранкин С.И. разделили пополам. Денежные средства он потратил по своему усмотрению, на личные нужды. На сегодняшний день, он совместно, с Гранкиным С.И. совместно возместили в ООО «Кочковское» причиненный ими ущерб, о чем предоставлена квитанция. (л.д. 144-148, 155-157)

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Кочковское». В настоящее время ООО Кочковское» находится в стадии банкротства. В период деятельности ООО «Кочковское» основным видом деятельности было растениеводство и животноводство, для этого в ООО «Кочковское» имелись соответствующие здания: фермы, свинарники, которые в настоящее не эксплуатируются, состоят на балансе основных средств ООО «Кочковское» и являются его собственностью, в. том числе и телятник на 342 головы с кадастровым номером 54:12:021904:870, который имеет юридический адрес <адрес>, и располагается в направлении на северо-запад от административного здания ООО «Кочковское». Телятник не функционирует с 2008 года. Здание было выполнено, стандартно металлические ферма- перекрытия, обшито снаружи было деревом, фундамент металло-бетон. Здание сгорело в 2018 году оставались только металлические ферма-перекрытия и фундамент, который состоял из бетонированных металлических конструкций, а именно металлических труб в диаметре около 15 см, здание телятника списан с баланса не было, его остаточная стоимость по состоянию на май 2019 года составляла 268 020,64 рублей. Территория, на которой располагался телятник, являлась производственной территорией ООО «Кочковское», когда то вся территория имела ограждение, но со временем часть ограждения пришла в негодность и на сегодняшний день ограждение территории имеется частично, охрана территории не осуществляется. О том, что жители <адрес> Гранкин С. И. и Николаев С. А. совершили кражу шести металлических труб бетонной конструкции фундамента здания телятника, общим весом 328 кг. ему известно от конкурсного управляющего ЕЕЕ который по данному факту обратился с заявлением в полицию. Ему известно, что ООО «Кочковское» металлические трубы общим весом 328 кг. оценены как лом металла, о чем предоставлены соответствующие справки, стоимость 1 кг. лома черного металла по состоянию на 2020 год составляет 10 рублей 00 копеек, с учетом этого стоимость 328 кг. лома металла составляет 3280 рублей 00 копеек. Ущерб причиненный ООО «Кочковское» действиями Гранкина С.И. и Николаева С.А. составляется 3280 рублей и малозначительным не является. Николаев С.А. и Гранкин С.И. возместили ООО «Кочковское» причиненный ими ущерб в полном объеме в размере 3280 рублей, в связи с чем исковых требований к ним ООО «Кочковское» не имеет. Он просит привлечь их к уголовной ответственности за совершенное преступление, на строгом наказании не настаивает. (л.д. 53-55)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в <адрес> приемщиком металла в ООО «Сибвтормет», которое располагается по адресу. <адрес> «а». Именно по указанному адресу, ООО «Сибвтормет», осуществляет свою деятельность, то есть принимает и складирует лом металла и цветного и черного. На осуществление указанной деятельности, ООО «Сибвтормет» имеет соответствующую лицензию. ДД.ММ.ГГГГ он был опрошен участковым ОП «Кочковское» МММ по факту осуществления им, приема металлических труб, который реализовали Гранкин С. и Николаев С.. Согласно записям, которые ведутся ежедневно на территории пункта Николаев С. и Гранкин С. сдавали металлические трубы ДД.ММ.ГГГГ. Николаев С. и Гранкин С.- приезжали в вечернее время, точного времени он не помнит, не придал тогда этому значения. Он находился на территории пункта приема металла и именно он принимал у них металлические трубы и - вносил запись в журнал учета принятого лома металла. Гранкин С. и Николаев С., были вдвоем, они были на автомобиле Николаева С., автомобиль марки ВАЗ 2106 черного цвета, с прицепом в котором были металлические трубы, сколько именно было труб и какой они были длины, он уже не помнит, так как прошло длительное время. Он принял у них трубы, произвел взвешивание труб, кроме труб другого лома металла они не сдавали. Данные о принятом металле, его категории, весе и цене он внес в журнал. По данным имеющимся в журнале вес принятых труб составил 328 кг. От этого веса при приеме лома металла он отнимает 5% стабильного засора. К расчету за вычетом засора им был принят лом металла весом 311 кг. по 8 рублей 50 копеек, итого он заплатил Гранкину С. и Николаеву С. 2648 рублей. Ни Гранкин С., ни Николаев С. ему ничего не говорили откуда у них металлические трубы, он сам у них о происхождении этих труб ничего не выяснял. О том, что металлические трубы Гранкин С.и Николаев С. украли с территории животноводческих ферм в <адрес> ему ничего известно не было. (л.д. 84-85)

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР ОП «Кочковское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, им в ходе работы на территории оперативного обслуживания в <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов гр. Николаев С.А. группой лиц по предварительному сговору с Гранкиным С.И. совершили хищение имущества принадлежащего ООО «Кочковское». (л.д. 9)

Заявлением о преступлении конкурсного управляющего ООО «Кочковское» ЕЕЕ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заявлено о том, что в апреле 2020 года неустановленными лицами была совершена кража имущества принадлежащего на праве собственности ООО «Кочковское», а именно, с нежилого здания хозяйственного назначения были демонтированы и присвоены металлические трубы в количестве 6 штук, общим весом 328 кг. В результате кражи ООО «Кочковское» причинен ущерб в размере 3280 рублей. ЕЕЕ в своем заявлении просит возбудить уголовное дело по факту кражи имущества (металлической трубы в количестве 6 шт., весом 328 кг.) принадлежащего на праве собственности ООО «Кочковское». (л.д. 10-11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Николаева С.А. и Гранкина С.И. произведен осмотр участка местности откуда указанными лицами была совершена кража труб (л.д. 19-21).

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано расположение территории животноводческих ферм (л.д. 22-25).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - территории пункта приема лома черного металла ООО «Сибвтормет». При осмотре которой обнаружена запись от ДД.ММ.ГГГГ о приеме лома металла «ЗА -328-5%-311=2648 Николаев». (л.д. 26-27).

Фототаблицей к протокол осмотра территории пункта приема лома черного металла ООО «Сибвтормет» (л.д. 28-33).

Копией записи из тетради ООО «Сибвтормет» от ДД.ММ.ГГГГ в которой указанно о приеме лома металла категории 3A-328-5%-311=2648 Николаев. (л.д.34-36)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к материалам уголовного дела копия с тетради учета приема лома металла ООО «Сибвтормет» (л.д. 86).

Копией свидетельства о регистрации ООО «Кочковское» в качестве юридического лица (л.д.45).

Справкой ООО «Кочковское» о причиненном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Кочковское» предоставило сведения о причиненном кражей металлических труб в количестве 6 шт. весом 328 кг. ущербе. Средняя рыночная стоимость 1 кг. лома металла в <адрес> на 2020 год, согласно стоимости сдачи-приемки лома, указанного в прайс-листах организаций, осуществляющих скупку лома, составляет 10 рублей 00 копеек. Согласно общего веса металлических труб 328 кг., размер причиненного ООО «Кочковское» материального ущерба оценивается в 3280 рублей. (л.д.56).

Копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о внесении на счет ООО «Кочковское» в качестве возмещения ущерба от Николаева С. А. суммы 3280 рублей.(л.д.57).

Копией инвентаризационной описи основных средств ООО «Кочковское», согласно которой на балансе предприятия значиться нежилое здание.(л.д. 78, 79).

В совокупности изложенные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности Гранкина С.И. и Николаева С.А. в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Данные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, согласующимися между собой и с иными материалами дела.

Суд считает показания подсудимых Гранкина С.И. и Николаева С.А. о совершении ими инкриминируемого преступления достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью подтверждаются иными материалами дела, исследованными судом.

Судом установлено, что действия Гранкина С.И. и Николаева С.А. были направлены на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, подсудимые действовали тайно, убедившись, что за ними никто не наблюдает, их умысел был доведен до конца, чужое имущество было изъято, и подсудимые распорядились похищенным. Похищенное подсудимым не принадлежало, о чем им было достоверно известно, и они этого не отрицают.

Квалифицирующий признак - совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимые Гранкин С.И. и Николаев С.А. предварительно договорились о хищении металлических труб, а после чего и совершили хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Гранкина С.И. и Николаева С.А. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Гранкину С.И. и Николаеву С.А. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, которые характеризуются положительно, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Гранкину С.И. и Николаеву С.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, в связи с чем суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и размер наказания не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания за данное преступление. В отношении Николаева С.А. в качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, обнаруживающего психическое расстройство. Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вменяемость подсудимых не вызывает у суда сомнений, поскольку в суде они вели себя адекватно и отвечали на поставленные вопросы. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.А., хотя и обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально не устойчивого расстройства личности, однако оно выражено у него не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения правонарушения и не лишает в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д. 176-177).

Преступление, совершенное Гранкиным С.И. и Николаевым С.А., относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 75 УК РФ.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их поведение после совершения преступления и в суде, совершение преступления средней тяжести впервые, суд полагает необходимым назначить подсудимым Гранкину С.И. и Николаеву С.А. наказание в виде исправительных работ, поскольку иной вид наказания не будет соответствовать их преступным действиям. С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания, и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимых должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – копию записи из журнала ООО "Сибвтормет" хранить при уголовно деле. Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гранкина С. И. и Николаева С. А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гранкину С.И. и Николаеву С.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Гранкина С.И. и Николаева С.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Гранкину С.И. и Николаеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественное доказательство – копию записи из журнала ООО "Сибвтормет" хранить при уголовно деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Г. Прибытков