Судебный акт #3 (Решение) по делу № 2-4410/2021 ~ М-2420/2021 от 01.04.2021

Производство № 2-4410/2021

УИД 28RS0004-01-2021-003931-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием представителя истца Кулинич Д.А. – Герасименко В.А., третьего лица Кулинич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулинич Д. А. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кулинич Д.А. обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что в собственности его бабушки Кулинич З.П. находилась квартира № *** по ул. *** г. Благовещенска. В указанном жилом помещении истец проживает с 2017 года до настоящего времени, вселение истца в данную квартиру было вызвано необходимостью осуществления ухода за бабушкой в связи с ее плохим самочувствием в виду имеющегося заболевания. 01 января 2020 года Кулинич З.П. умерла. После ее смерти истцу стало известно, о наличии завещания на указанную квартиру на его имя. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершей Кулинич З.П. истцу было отказано в оформлении наследственных прав в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Между тем, истец фактически принял наследство после смерти своей бабушки, поскольку остался проживать в спорной квартире и проживает в ней до настоящего времени. Иные потенциальные наследники умершей Кулинич З.П. – Кулинич А.А. – отец истца, не возражает против признания за истцом право собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, истец просят суд признать за ним право собственности на квартиру № *** по ул. *** г. Благовещенска.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что право собственности на спорную квартиру просит признать за Кулинич Д.А. в порядке наследования.

В судебном заседании третье лицо Кулинич А.А. не возражал против удовлетворения иска, дополнительно пояснил, что истец Кулинич Д.А. приходится ему сыном, а Кулинич З.П. матерью. Поскольку Кулинич З.П. болела и не могла самостоятельно себя обслуживать, для помощи к ней в квартиру № *** по ул. *** г. Благовещенска в 2017 году переехал жить Кулинич Д.А., который остался проживать в квартире и после смерти бабушки. Иных наследников к имуществу умершей Кулинич З.П. не имеется, единственным ребенком умершей является Кулинич А.А.

В судебное заседание истец, обеспечивший явку своего представителя, представитель ответчика администрации г. Благовещенска, не явились, были заблаговременно извещены судом о месте и времени судебного заседания. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 16 июня 1998 года в собственность Кулинич З.П. была приобретена квартира № *** по ул. *** г. Благовещенска, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.06.1998 года.

Конфигурация и технические характеристики квартиры определены в техническом паспорте, изготовленном МУП «Белогорсктехинвентаризация» по состоянию на 22 мая 2012 года, из которого следует, что квартира имеет общую площадь 31,3 кв. метра, из них жилую площадь 19,3 кв. метра.

Согласно свидетельству о рождении третье лицо Кулинич А.А., является сыном Кулинич З.П., а истец Кулинич Д.А. внуком.

01 января 2020 года Кулинич З.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 03.01.2020 года.

На основании заявления Кулинич Д.А. нотариусом Благовещенского нотариального округа Берловым А.П. было заведено наследственное дело к имуществу умершей Кулинич З.П. № 61/2021, из содержания которого следует, что 17 июля 2019 года Кулинич З.П. было составлено завещание, согласно которому квартира № *** расположенная по ул. *** г. Благовещенска завещана Кулинич Д.А. Данное завещание удостоверено нотариусом Бороденко С.В.

Поскольку Кулинич Д.А. обратился за принятием наследства после истечения срока принятия наследства, истец не реализовал свое право на оформление наследственных прав.

Согласно ответу УПФР в г. Благовещенске Амурской области Кулинич Д.А., являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за инвалидом I группы Кулинич З.П. с 04.04.2017 года по 31.01.2020 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель1 пояснил, что знаком с отцом истца Кулинич А.А. более 18 лет, в связи с чем также знаком и с его сыном Кулинич Д.А. С мамой Кулинич А.А. – Кулинич З.П. свидетель проживал одном доме по ул. ***, в связи с чем ему известно, что вместе с бабушкой в квартире № *** данного дома с 2017 года проживал Кулинич Д.А., а после смерти Кулинич З.П. до настоящего времени Кулинич Д.А. проживает в указанной квартире один. Свидетель неоднократно бывал в квартире Кулинич З.П., в том числе и после ее смерти, в квартире имеется вещи Кулинич Д.А., внутренняя обстановка в квартире свидетельствует о постоянном проживании Кулинич Д.А. в указанной квартире.

Оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, в связи с чем данные показания принимаются судом в качестве допустимого доказательства по делу.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при жизни в собственность Кулинич З.П. была приобретена квартира № *** по ул. *** г. Благовещенска, которой она владела до своей смерти - 01.01.2020 года, а после ее смерти данная квартира перешла во владение ее внука – Кулинич Д.А., что свидетельствует о фактическом принятии Кулинич Д.А. наследства за умершей бабушкой в виде спорной квартиры, следовательно, спорная квартира фактически вошла в состав наследства за умершей Кулинич З.П.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание позицию третьего лица Кулинич А.А., суд считает необходим признать за Кулинич Д.А. право собственности на квартиру № *** по ул. *** г. Благовещенска в порядке наследования за Кулинич З.П., умершей 01.01.2020 года.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ ░░. *** ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░.