Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-25/2012 (1-372/2011;) от 29.12.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Собинка 24 января 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Шустова Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайонного прокурора Яковенко И.Г.,

подсудимого: Ильина В.В.,

защитника: Марохина И.Ю., представившего удостоверение № 310 и ордер № 023959,

при секретаре: Обломовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ильина В.В., <данные изъяты>, не имеющего судимостей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Ильин В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07-00 часов ДД.ММ.ГГГГ Ильин В.В., находясь в <...>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ж., нанес последнему не менее 37 ударов руками и ногами по голове и телу.

В результате противоправных действий Ильина В.В., потерпевшему причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, в их совокупности применительно к живым лицам причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и находятся в прямой связи с причиной смерти Ж.

Смерть Ж. наступила на месте происшествия от <данные изъяты>.

Подсудимый Ильин В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать у Ж. в кв.<...> Ж. нигде не работал, злоупотреблял спиртным, в квартире был беспорядок, который своими силами устранил подсудимый. Так как Ильин В.В. подрабатывал, то он приобретал еду и спиртное для Ж., который требовал бутылку спирта каждый день. При этом каких-либо конфликтов у них ранее не было.

ДД.ММ.ГГГГ Ильин В.В. вернулся домой около <данные изъяты> часов, где в это время находился Ж. в состоянии алкогольного опьянения. Далее около <данные изъяты> часов, точного времени он не помнит, к ним домой пришла Г., с которой Ж. распил бутылку водки. В тот же момент к ним пришел А., который выпил пару рюмок водки и сразу ушел. Сам он спиртное не пил. Г. от них ушла примерно в <данные изъяты> часов. После ухода последней подсудимый стал готовить ужин, а Ж. стал требовать у него деньги на спиртное, на что он ответил ему отказом, однако пояснил, что он сходит в магазин и купит ему бутылку водки, но Ж. сказал, что водка ему не нужна, а нужен спирт, и стал вновь требовать деньги. Приготовив ужин, Ильин В.В. сходил в магазин, где приобрел бутылку водки. Принеся Ж. бутылку водки, последний сказал, что она ему не нужна, а нужны деньги на спирт и стал выражаться в адрес подсудимого грубой нецензурной бранью, в результате чего он нанес Ж. один удар кулаком правой руки по лицу, вследствие чего Ж. упал на пол и ударился лицом о пол. Удар Ильин В.В. наносил от себя, по траектории параллельно полу. Поскольку он понимал, что Ж. от него не отстанет, он дал ему 50 рублей, после чего Ж. ушел из дома. Домой Ж. вернулся примерно в <данные изъяты> часов, вернул сдачу 20 рублей. В тот момент он ужинал в единственной жилой комнате, а Ж. сел на свою кровать и стал пить спирт. Ужиная, подсудимый предложил Ж. поесть, на что тот ответил отказом, и продолжал распивать спирт. Спустя некоторое время, около <данные изъяты> часов, точного времени Ильин В.В. не помнит, Ж., находясь в комнате, стал высказывать ему претензии, что он не кормит его и кинул в него пустую бутылку из под спирта, однако от бутылки он увернулся, после чего, подойдя к Ж., нанес тому два удара кулаками левой и правой руки по груди, в результате чего, тот во время падения на пол ударился затылком о деревянное изголовье кровати. Удары подсудимый наносил точно также как и в первый раз. Затем он поднял Ж. с пола и положил на его кровать и лег спать. Далее около <данные изъяты> часов он проснулся от того, что Ж. ударил его бутылкой по голове, в результате чего, он, встав с кровати, несколько раз кулаками обеих рук ударил Ж. по лицу. Удары он наносил точно также, как и ранее. От ударов у Ж. из носа пошла кровь. Увидев кровь, подсудимый принес Ж. тряпку вытереть кровь, после чего данную тряпку он выбросил в пакет с мусором на кухне, и лег спать. Проснулся он около <данные изъяты> часов и увидел, что Ж. пьет бутылку водки, на что подсудимый стал высказывать тому свое недовольство, в результате чего, Ж. подойдя к нему, схватил его рукой за шею. Оттолкнув Ж., Ильин В.В. нанес тому не менее одного удара кулаком правой руки по лицу, от которого Ж. упал спиной на пол. Удар он наносил точно также как и ранее. Далее он стал наносить Ж. удары кулаками обеих рук по лицу, приподнимая того за одежду с пола, а также наносил ему удары правой ногой по бокам тела, а также ступней ноги по груди. Удары руками по лицу он наносил, согнувшись над Ж. снизу вверх, от себя. Удары ногами по бокам тела наносил точно также, как бьют футбольный мяч. Удары ступней ноги по груди он наносил стоя над Ж. сверху вниз. Сколько точно он нанес Ж. ударов руками и ногами по голове и телу и в какой последовательности, он не помнит. Когда он наносил удары Ж., тот пытался защищаться руками и ногами, в результате чего, удары попадали по рукам и ногам Ж. Удары он наносил около <данные изъяты> минут. После этого он положил Ж. на диван, раздел его, поскольку его одежда была в крови и вытер от крови его лицо, после чего лег спать. Примерно в <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ, Ж. попросил воды. Просьбу Ж. подсудимый выполнил, после чего лег спать. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, точного времени не помнит, он обнаружил, что Ж. не подавал признаков жизни. После этого он отправился к А., от которого вызвал сотрудников правоохранительных органов, после чего вернулся домой. Сотрудникам правоохранительных органов он не сообщил о том что вечером ДД.ММ.ГГГГ он избил Ж., и сказал, что тот, придя домой, упал. После того, как уехали сотрудники правоохранительных органов и увезли труп Ж., окровавленные вещи Ж. он выкинул в мусорный бак на улице, а также тряпкой вымыл от крови пол в комнате. Далее в тот же день примерно в обеденное время, он ходил к своей сестре - Г.Е., которой рассказал о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он избил Ж., в результате чего тот умер. Впоследствии, обдумав произошедшие события, Ильин В.В. добровольно, собственноручно, без какого-либо давления написал явку с повинной.

Вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами по делу.

Потерпевший Ж.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда. Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Ж.Ю. следует, что Ж. <данные изъяты>, является его родным братом. Последний проживал по адресу: <...>. Охарактеризовал его как спокойного человека, злоупотребляющего спиртным, ввиду чего не имеющего постоянного места работы. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его тетка - Г.А., которая сообщила, что Ж. умер. При каких обстоятельствах умер его брат, она ему не сообщила, сказала только, что перед смертью Ж. был избит. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <...>, где от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что вечером ДД.ММ.ГГГГ Ж. избил Ильин В.В. (л.д. 89-91).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г.Е. следует, что Ильин В.В. является ее родным братом. С ДД.ММ.ГГГГ Ильин В.В. проживал у какого-то мужчины на <...>. Охарактеризовала Ильина В.В. с отрицательной стороны, поскольку тот злоупотребляет спиртным, не имеет официального места работы, живет на мелкие заработки, в то же время в помощи Ильин В.В. всегда отзывчив. В состоянии алкогольного опьянения он агрессивный. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ней домой пришел Ильин В.В. В тот момент он был в состоянии алкогольного опьянения. Со слов Ильина В.В. ей стало известно, что он убил человека. В ходе разговора он пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он сильно избил мужчину, у которого проживал, а утром ДД.ММ.ГГГГ мужчина умер (л.д. 92-94).

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А., Ж. являлся его знакомым. Последний проживал в <...>. В конце ДД.ММ.ГГГГ у Ж. стал проживать Ильин В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов он пришел в гости к Ж. В тот момент у последнего дома находился Ильин В.В. и Г. Когда свидетель пришел, Ж. и Г. распивали бутылку водки. У Ж. дома он пробыл около <данные изъяты> минут, покурил, выпил пару рюмок водки, после чего ушел к себе домой. Когда он был у Ж., Ильин В.В. спиртное не пил, был ли тот в состоянии алкогольного опьянения, ему неизвестно. При нем между Ильиным В.В. и Ж. каких-либо конфликтов не было. На Ж., каких-либо телесных повреждения он не видел, последний ему ни на что не жаловался. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему домой пришел Ильин В.В., который сообщил, что Ж. умер, после чего вызвал сотрудников правоохранительных органов и ушел. Об обстоятельствах смерти Ж. Ильин В.В. ничего не рассказывал, он у него об этом не интересовался. На следующий день от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что Ж. умер в результате того, что вечером ДД.ММ.ГГГГ его сильно избил Ильин В.В. (л.д. 95-97).

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г., Ж. являлся ее знакомым. Последний проживал в <...>. В конце ДД.ММ.ГГГГ у Ж. стал проживать Ильин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она пришла в гости к Ж., с которым она стала распивать бутылку водки. Ильин В.В. спиртное не пил. После ее прихода, к Ж. пришел А. Последний пробыл у Ж. около <данные изъяты> минут, покурил, выпил пару рюмок водки, после чего ушел. Когда она была у Ж., между ним и Ильиным В.В. каких-либо конфликтов не было. На Ж. каких-либо телесных повреждений она не видела, тот ей ни на что не жаловался. От Ж. она ушла домой около <данные изъяты> часов. Что происходило в квартире Ж. после ее ухода, ей неизвестно. Утром ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она не помнит, к ней домой пришел Ильин В.В., который сообщил, что Ж. умер. После чего тот ушел. Спустя некоторое время она пошла домой к Ж. В тот момент в квартире последнего находились сотрудники правоохранительных органов и Ильин В.В. Труп Ж. она не видела, в комнату заходить не стала, так как была сильно взволнована, видела только, как его труп выносили из квартиры. Когда увезли труп Ж. она отправилась домой. Об обстоятельствах смерти Ж., Ильин В.В. ей ничего не рассказывал (л.д. 98-100).

Виновность подсудимого Ильина В.В. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <...>, в жилой комнате которой на кровати обнаружен труп Ж. (л.д. 11-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <...> В ходе осмотра места происшествия изъято: марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, изъятый в комнате под кроватью у ее изголовья (по ОМП обозначен цифрой NN); марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, изъятый рядом с кроватью в комнате (по ОМП обозначен цифрой NN); наволочка серого - зеленого цветов на молнии со следами вещества красно бурого цвета (по ОМП обозначен цифрой NN); соскоб вещества красно бурого цвета, изъятый на полу (по ОМП обозначен цифрой NN); наволочка голубого цвета со следами вещества красно бурого цвета (по ОМП обозначен цифрой NN); тряпка белого цвета с пятнами вещества красно бурого цвета, изъятая из пакета с мусором на кухне (по ОМП обозначен цифрой NN) (л.д. 23-34).

Протоколом явки Ильина В.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <...>, избил Ж., которого в последствии ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов обнаружил без признаков жизни в <...> (л.д. 7).

Заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: имеющиеся на трупе Ж. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> в их совокупности применительно к живым лицам причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, являются прижизненными, находятся в прямой связи с причиной смерти Ж. и могли быть получены в пределах 5-8 часов до смерти потерпевшего (кровоизлияния в мягкие ткани головы и грудной клетки с реактивными изменениями, в области краев разрыва печени имеются скопления фибрина) от многократных ударных воздействий тупых твердых предметов (не менее 35-37 ударных воздействий), каковыми могли быть сжатые в кулаки кисти рук и ноги другого человека и не могли быть получены при падении или падениях пострадавшего с высоты собственного роста. Не исключается возможность того, что пострадавший, после причинения ему телесных повреждений, повлекших смерть, мог в пределах от нескольких десятков минут до 2-3 часов после причинения ему данных телесных повреждений совершать какие-либо активные действия (совершать движения руками и ногами, издавать звуки). Однако, учитывая наличие множественных переломов грудины и ребер, потерпевший не мог после причинения ему телесных повреждений, повлекших смерть, самостоятельно передвигаться. Учитывая локализацию вышеописанных телесных повреждений на разных поверхностях головы и туловища потерпевшего, можно предположить, что взаимоположение лица, причинившего потерпевшему данные телесные повреждения, и потерпевшего в момент их причинения могло изменяться.

Имеющиеся на трупе Ж. телесные повреждения в виде: кровоподтеков на обеих руках применительно к живым лицам обычно расцениваются как не влекущие за собой вреда здоровью, являются прижизненными, не могли быть причиной смерти, и могли быть получены также в пределах 5-8 часов до его смерти от ударных воздействий тупых твердых предметов. Учитывая локализацию кровоподтеков, имеющихся на предплечьях рук, правом запястье и кистях обеих рук на их наружных и тыльных поверхностях, данные телесные повреждения могли образоваться при попытках потерпевшего защититься от ударных воздействий тупых твердых предметов. Имеющиеся на трупе Ж. телесные повреждения в виде: кровоподтеков на передней поверхности обоих коленных суставов применительно к живым лицам обычно расцениваются как не влекущие за собой вреда здоровью, являются прижизненными, не могли быть причиной смерти, и могли быть получены также в пределах 5-8 часов до его смерти как от ударных воздействий тупых твердых предметов, так и при падении пострадавшего с высоты собственного роста.

Смерть Ж. наступила от <данные изъяты> что подтверждается
как наличием самих телесных повреждений, так и отсутствием других телесных повреждений и
заболеваний могущих привести к смерти.

Учитывая выраженность трупных изменений на момент исследования трупа Ж. в морге (исследование трупа Ж. было начато ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов), кожные покровы трупа холодные на ощупь, без гнилостных изменений, трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц, доступных исследованию, трупные пятна в стадии стаза, смерть Ж. могла наступить в пределах <данные изъяты> часов до исследования трупа в морге.

Из выписки из акта NN от ДД.ММ.ГГГГ судебно-химического исследования крови от трупа Ж. известно, что при исследовании был обнаружен этиловый спирт в концентрации - 3,3 %%, что применительно к живым лицам обычно расценивается как состояние сильного алкогольного опьянения (л.д. 112-127).

Заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, имеющиеся у Ильина В.В. телесные повреждения в виде: ссадины на лице, покрытой плотной красно-бурой корочкой, ссадины на передней поверхности средней трети левой голени, покрытый темно-бурой корочкой. и ссадины на левом коленном суставе, покрытой плотной темно-бурой корочкой не влекут за собой вреда здоровью и могли быть получены в пределах 3-4 дней до осмотра. Ссадина на лице могла быть получена от ударного воздействия тупого твердого предмета. Ссадина на голени левой ноги могла быть получена при ударе ногой свидетельствуемого о тупые твердые предметы, каковыми могла быть голова, туловище или конечности другого человека. Ссадина на передней поверхности левого коленного сустава могла быть получена как от ударного воздействия тупого твердого предмета, так и при ударе о таковой. Имеющиеся у Ильина В.В. телесные повреждения в виде: ссадин, покрытых частично отходящими буроватыми корочками на кисти левой руки не влекут за собой вреда здоровью и могли быть получены в пределах 5-7 дней до осмотра от воздействия тупых твердых предметов. Имеющиеся у Ильина В.В. телесные повреждения в виде: красно-фиолетового кровоподтека на правой стопе не влечет за собой вреда здоровью и могло быть получено в пределах 1 -2 дней до осмотра от воздействия тупого твердого предмета (л.д. 131-133);

Заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: кровь потерпевшего Ж. относится к А? группе. Группа крови подозреваемого Ильина В.В. - О??. На представленных на экспертизу двух тампонах, в соскобе вещества, на двух наволочках, на фрагменте белой материи установлено присутствие следов крови человека. Кровь на двух тампонах и двух наволочках, на фрагменте белой материи относится к А? группе с примесью сопутствующего антигена Н; кровь могла произойти от потерпевшего Ж. Нельзя исключить вероятной возможности выявления антигена Н в указанных выше следах и за счет частичной примеси крови человека О?? группы, как у подозреваемого Ильина В.В. Групповая принадлежность следов крови в соскобе не установлена из-за не выявления групповых свойств А, В и Н, возможно ввиду малого количества исследуемого материала (л.д. 139-142).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, изъятый под кроватью у изголовья кровати, марлевый тампон со смывом вещества красно бурого цвета, изъятый рядом с кроватью в комнате, наволочка серого и зеленого цветов на молнии со следами вещества красно бурого цвета, наволочка голубого цвета, тряпка белого цвета с пятнами вещества красно бурого цвета изъятые в ходе осмотра места происшествия в <...>; образцы крови Ж. и Ильина В.В. (л.д. 148-149);

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины подсудимого в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Ж.

Нанесение ударов в жизненно-важные органы, характер, количество и степень локализации причиненных потерпевшему телесных повреждений, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, динамика совершения им преступления, свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Нанося руками и ногами множественные удары потерпевшему Ж., подсудимый должен был и мог предвидеть возможность наступления тяжких последствий своих действий в виде смерти потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, не судимого, характеризуемого по месту жительства отрицательно, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Особая общественная опасность и динамика совершенного Ильиным В.В. преступления, убеждают суд в необходимости исправления и перевоспитания подсудимого путем изоляции его от общества, назначения наказания в виде реального лишения свободы.

    Постановлением суда расходы по оплате труда адвоката Марохина И.Ю., назначенного судом защищать интересы Ильина В.В., в сумме 596 рублей 75 копеек отнесены на счет федерального бюджета РФ. Процессуальные издержки по делу в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению Ильиным В.В. в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Ильина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания с зачетом времени содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: марлевый тампон со смывом вещества красно-бурого цвета, изъятый под кроватью у изголовья кровати, марлевый тампон со смывом вещества красно бурого цвета, изъятый рядом с кроватью в комнате, наволочку серого и зеленого цвета на молнии со следами вещества красно бурого цвета, наволочка голубого цвета, тряпку белого цвета с пятнами вещества красно бурого цвета, образцы крови Ж. и Ильина В.В. - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 596 рублей 75 копеек взыскать в федеральный бюджет с Ильина В.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ильиным В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: