Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3543/2015 ~ М-2419/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-3543/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пушкино                                                                                    11 июня 2015 года                                                                            

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ЗАО «Бинбанк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

         Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

          Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

          В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Истец в исковом заявлении указал адрес местожительства ответчика: <адрес>.

         Из справки Межрайонного отдела Управления по Московской области в городском поселении Пушкино следует, что ответчик А. с <дата>. снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи с переменой места жительства и зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.34). Указанная территория не относится к подсудности Пушкинского городского суда Московской области. Таким образом, при подаче иска в суд <дата>. ответчик на территории Пушкинского муниципального района уже не был зарегистрирован.

          Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         При таких обстоятельствах гражданское дело по иску подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика - Мытищинский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

          Гражданское дело по иску ЗАО «Бинбанк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

         Судья: