Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1267/2021 от 01.02.2021

Дело №2-1267\21

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          03 марта 2021 года                                                     г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Янаки ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Янаки О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от финансового управляющего ответчика в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с возбуждением в отношении ответчика производства по делу о признании его несостоятельным (банкротом), введением процедуры реструктуризации долгов.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в частности, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь абз. 1 ст. 220, ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к Янаки ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

        На определении может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

        Судья                                                         Разумовская Н.Г.