Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2021 (2-1937/2020;) ~ М-1935/2020 от 29.10.2020

гражданское дело № 2-71/2021

УИД 66RS0012-01-2020-003425-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 02 июня 2021 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Шпаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2021 по иску Соколовой Тамары Семеновны к Пропашеву Дмитрию Вячеславовичу, Пропашевой Татьяне Александровне о признании недействительным договора купли-продажи квартиры,

установил:

Соколова Т.С. обратилось с иском к Пропашеву Д.В., Пропашевой Т.А. о признании недействительным договора купли-продажи <адрес>, заключенного 17.09.2020, о применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании истец Соколова Т.С. и ответчики Пропашев Д.В. и Пропашева Т.А. заявили ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, по условиям которого

истец Соколова Тамара Семеновна в срок по 01.07.2021 (включительно) передает ответчикам Пропашеву Дмитрию Вячеславовичу, Пропашевой Татьяне Александровне полученную по договору купли-продажи от 17.09.2020 сумму в размере 715 000 руб.;

ответчики Пропашев Дмитрий Вячеславович, Пропашева Татьяна Александровна в срок по 01.07.2021 (включительно) возвращают в собственность Соколовой Тамары Семеновны по акту приема-передачи квартиру по <адрес>;

судебные издержки, понесенные сторонами в рамках настоящего гражданского дела, подлежат возмещению в отдельном производстве.

Мировое соглашение сторон подано суду в письменной форме, подписано истцом Соколовой Т.С. и ответчиками Пропашевым Д.В. и Пропашевой Т.А.

Стороны в судебном заседании просили об утверждении мирового соглашения, пояснили суду, что мировое соглашение заключается добровольно, осознанно, с целью урегулирования возникшего спора.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, исходя из предмета и основания заявленного иска, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

При таких обстоятельствах, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 153.11, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между Соколовой Тамарой Семеновной и Пропашевым Дмитрием Вячеславовичем, Пропашевой Татьяной Александровной мировое соглашение на следующих условиях

истец Соколова Тамара Семеновна в срок по 01.07.2021 (включительно) передает ответчикам Пропашеву Дмитрию Вячеславовичу, Пропашевой Татьяне Александровне полученную по договору купли-продажи от 17.09.2020 сумму в размере 715 000 руб.;

ответчики Пропашев Дмитрий Вячеславович, Пропашева Татьяна Александровна в срок по 01.07.2021 (включительно) возвращают в собственность Соколовой Тамары Семеновны по акту приема-передачи квартиру по <адрес>;

судебные издержки, понесенные сторонами в рамках настоящего гражданского дела, подлежат возмещению в отдельном производстве.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-71/2021 по иску Соколовой Тамары Семеновны к Пропашеву Дмитрию Вячеславовичу, Пропашевой Татьяне Александровне о признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                З.Б. Доева