Приговор по делу № 1-264/2016 от 01.08.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02.09.2016 года    г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

адвоката ДворяниноваВ.Г.,

при секретаре Ушамовой P.P.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Смирнова Е.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного по <адрес> РБ, проживающего по <адрес>95 <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 02-00 час. Смирнов Е.В. , находясь в состоянии алкогольного
опьянения, заведомо зная, что в доме по <адрес> РБ, никого нет,
умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого
имущества, через незапертую калитку входных ворот,    проник во двор

вышеуказанного дома, где путем разбития оконного стекла, незаконно проник через него в вышеуказанный дом, и похитил из зала с журнального столика телевизор марки «Samsung», диагональю 109 см., стоимостью 32000 руб., принадлежащий ФИО5 и с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 32000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Смирнов Е.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО5 ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

По ходатайству Смирнова Е.В. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Смирнова Е.В. , кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, считает установленной и действия его квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей на сумму 32000 рублей подлежит удовлетворению и взыскивает его с подсудимого в пользу потерпевшей.

При назначении наказания Смирнову суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в силу п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него заболевания.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд, не усматривает.Как личность Смирнов Е.В. характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит в группе наблюдения у врача нарколога с диагнозом эпизодическое употребление спиртных напитков.Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного Смирновым в совершенном им преступлении, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным применить ему наказание, в пределах требований ч.1 ст.62 УК РФ, и считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение.Вместе с тем, судом установлено, что данное преступление Смирнов Е.В. совершил до вынесения приговора Белебеевского городскорго суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с назначением ему наказания в виде штрафа, поэтому в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ назначенное наказание по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, так и по вновь назначенному наказанию, подлежат исполнению самостоятельно.При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Смирновым, не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает.Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Смирновым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ.Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также исходя из личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применять Смирнову дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьей.Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.░ ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░5 32000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.08.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: