Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1566/2013 ~ М-1154/2013 от 17.05.2013

Дело № 2-1566\13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 июля 2013 года

    Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска

    в составе

    председательствующего Сипцовой О.А.

    при секретаре                      Голубинской О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левковой Зои Константиновны к Ефремовой Наталье Николаевне о взыскании долга,

установил:

    Левкова З.К. обратилась в суд с иском к Ефремовой Н.Н. о взыскании долга.

    В обоснование исковых требований истица указала, что на основании расписки от 21.03.2013 года она предоставила ответчице в долг денежную сумму в размере 311 208 рублей с условием возврата указанной суммы после поступления на ее счет оплаты за квартиру, расположенную в <адрес>, проданную ей ответчицей за сумму 2 550 240 рублей.

    В соответствии со справкой ОАО «Сбарбанк России» от 04.04.2013 года, как ссылается истица, сумма в размере 2 550 240 рублей была перечислена с ее расчетного счета на расчетный счет ответчицы.

    Однако, до настоящего времени долг Ефремовой Н.Н. не возвращен. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд и просит взыскать с Ефремовой Н.Н. в ее пользу сумму долга 311 208 рублей, расходы на участие в деле представителя 10 000 рублей и возврат госпошлины 6 313 рублей.

    В судебном заседании представитель Левковой З.К. – Левченко В.В. иск поддержал.

    Ответчица Ефремова Н.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ефремовой Н.Н. в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Как установлено судом, Левковой З.К. была предоставлена Ефремовой Н.Н. в долг денежная сумма в размере 311 208 рублей, что подтверждается письменной распиской ответчицы от 21.03.2013 года, в соответствии с которой Ефремова Н.Н. обязалась выплатить Левковой З.К. данную сумму долга при условии поступления денежных средств в сумме 2 550 240 рублей за проданную квартиру по <адрес> с расчетного счета Левковой З.К. в течение 1 дня с момента поступления (л.д. 7).

    Согласно Справки ОАО «Сбербанк России» 4 апреля 2013 года денежные средства в сумме 2 550 240 рублей со счета № на имя Левковой З.К. были переведены на л\счет № на имя Ефремовой Н.Н. по заявлению-поручению владельца счета (л.д.6).

    Вместе с тем, до настоящего времени долг ответчице не возвращен, а потому подлежит взысканию в пользу истицы в сумме 311 208 рублей.

    На основании ст.98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы, понесенные Левковой З.К. расходы на участие в деле представителя в размере 10 000 рублей и возврат госпошлины в сумме 6 313 рублей, что документально подтверждено квитанцией об оплате госпошлины, договором на оказание юридических услуг от 23.04.2013 года и копией чека об оплате этих услуг.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Левковой Зои Константиновны – удовлетворить.

    Взыскать с Ефремовой Натальи Николаевны в пользу Левковой Зои Константиновны сумму долга 311 208 рублей, расходы на участие в деле представителя 10 000 рублей и возврат госпошлины 6 313 рублей, а всего 327 521 рублей.

    Ефремова Н.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                           Сипцова О.А.

    Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2013 года.