Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1573/2016 ~ М-485/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-1573/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2016 года г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре      Чумакове И.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Прохоровой Е.А. к Каменковой Ю.В. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области Прохорова Е.А. обратилась в суд с иском к Каменковой Ю.В. об обращении взыскания на земельные участки, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом г. Смоленска на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Каменковой Ю.В. в пользу Мальцева И.В. денежной суммы в размере 518 200 руб., возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительного производства был наложен арест на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный РОСП г. Смоленска поступило заявление от должника Каменковой Ю.В. со ссылкой на п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которого должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника на праве собственности имеются земельные участки с кадастровыми номерами №, № площадью 1500 кв.м. каждый, находящиеся по адресу: <адрес>. Поскольку в соответствии со 278 ГКРФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, просит суд обратить взыскание по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Каменковой Ю.В. в пользу Мальцева И.В. 518 200 руб. на земельные участки с кадастровыми номерами № и № площадью 1500 кв.м. каждый, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Каменковой Ю.В.

Истец судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области Прохорова Е.А. в судебном заседании заявила устно ходатайство о передаче дела по подсудности в Смоленский районный суд Смоленской области – по месту нахождения земельных участков, на которые обращается взыскание.

Ответчик Каменкова Ю.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд поступила справка о нахождении ее на больничном листе по уходу за ребенком (л.д. 14).

Третье лицо (взыскатель) Мальцев И.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Смоленский районный суд Смоленской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 227-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании изложенного, учитывая, что истцом предъявлены требования в рамках исполнительного производства № об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику, и, поскольку заявленные истцом требования могут повлечь прекращение права собственности на недвижимое имущество в случае их удовлетворения, суд приходит к выводу о применении положений ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Поскольку земельные участки, принадлежащие должнику Каменковой Ю.В., расположены по адресу: <адрес>, иск подсуден Смоленскому районному суду Смоленской области.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области Прохоровой Е.А. к Каменковой Ю.В. об обращении взыскания на указанные земельные участки было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в процессе рассмотрения дела установлено, что спор был принят к производству Промышленного районного суда г. Смоленска с нарушением правил территориальной подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Смоленский районный суд Смоленской области – по месту нахождения земельных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Прохоровой Е.А. к Каменковой Ю.В. об обращении взыскания на земельные участки передать на рассмотрение в Смоленский районный суд Смоленской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Судья А.А. Болотина