Постановление по делу № 5-8/2020 от 14.01.2020

Дело № 5-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Большеустьикинское 07 февраля 2020 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Леонтьев А.Н.,

с участием Ахметова Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренному ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Ахметова Р.Г., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Ахметов Р.Г. находясь на торговой площади по <адрес> продал Г.Р. спиртосодержащую жидкость в пластиковой ёмкости объёмом 5 литров, без этикетки, в количестве 1 штука, за 850 рублей.

В судебном заседании Ахметов Р.Г. с правонарушением согласился, пояснил, что так получилось, больше такого не допустит, просил учесть в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие на иждивении малолетней дочери и супруги имеющей инвалидность I группы.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказател?ства действия Ахметова Р.Г. квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ как совершение розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), учитывая что, это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснением Ахметова Р.Г., подтвердившего факт реализации спиртосодержащей жидкость в пластиковой ёмкасти объемом 500 мл в количестве 1 шт.

- рапортом ст. УУП Х.Р. подтвердившим факт изъятия пластиковой ёмкости с жидкостью объёмом 5 литров.

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у Ахметова Р.Г. изъята пластиковая ёмкость с жидкостью.

- договором аренды и дополнительным соглашением об аренде торгового места А.Р. и свидетельством о регистрации А.Р. в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно заключению эксперта № представленная жидкость являются пищевой спиртосодержащей, крепсоть 36,9 %. Жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как не соответствует требованиям. Массовые концентрации токсичных микропримисей не превышают, норм установленных ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%. Технические условия», что свидетельствует о том что она является пищевой.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Ахметова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ установлена и доказана.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и супруги являющейся инвалидом I группы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

С учетом соразмерности наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Изъятая из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать Ахметова Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости.

Пятилитровую пластмасовую мкость с оставшимися после исследования 4,5 литрами спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5КоАП РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев