РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2254
05 декабря 2018 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,
при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Ануфриеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца, действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к Ануфриеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая.
В обоснование иска указал, что 26.08.2018 года произошло ДТП с участием автомобилей DODGE INTREPID, г\н №, под управлением ответчика и NISSAN QASHQAI, г\н № под управлением ФИО4 Виновником ДТП признан ответчик. В результате ДТП автомобилю ФИО4 были причинены значительные механические повреждения, в связи с чем, истец как страховая компания оплатила ФИО4 страховое возмещение в размере 102 317 рублей 88 копеек. При проведении проверки было установлено, что ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, у истца возникло право регрессного требования. Ссылаясь на положения ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере 102317 рублей 88 копеек и госпошлину в размере 3246 рублей 35 копеек, уплаченную при подаче искав суд.
Определением судьи от 07 ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО4.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.
Ответчик В.В. Ануфриев требования иска признал в полном объеме. Суду пояснил, что после ДТП оплатил ФИО4 ущерб, причиненный его автомобилю, в размере 150 000 рублей. В расписке, которую ему написал ФИО4, он указал, что не имеет к ответчику никаких претензий.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО4, извещенного судом о времени и месте слушания дела судом надлежащим образом.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком Ануфриевым В.В. не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 3246 рублей 35 копеек, оплаченная представителем истца при подаче иска в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Ануфриеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая удовлетворить.
Взыскать с Ануфриева В.В. в пользу акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" возмещение ущерба в размере 102 317 рублей 88 копеек и госпошлину в размере 3246 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Богомягкова