Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-981/2019 от 26.07.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>           25 сентября 2019 года

    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Каплаухова А. А.,

    при секретарях судебного заседания Губине О.Н., Землянском Д.В.,

    с участием

    государственного обвинителя – прокурора <адрес> Богданчикова А.Б.,

    подсудимого Ничвалодова А.А.,

    защитника подсудимого Ничвалодова А.А. адвоката Гуденко П.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Ничвалодова А. А.ча, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, студента 3 курса факультета психологии СКФУ, не женатого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ничвалодов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

    Так, Ничвалодов А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее дата с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки текстовыми и голосовыми сообщениями, при неустановленных следствием обстоятельствах договорились о совместном совершении преступлений - вступили в предварительный сговор, направленный на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> неопределенному кругу лиц. С целью совершения указанных преступлений Ничвалодов А.А. и неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, т.е. с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, распределили между собой преступные роли следующим образом:

-    неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступные роли, незаконно приобретает и размещает наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта в тайники, расположенные на территории <адрес> и впоследствии сообщает Ничвалодову А.А. адреса указанных тайников, посредством передачи текстовых сообщений в мессенджере «Vipole», установленном в мобильном телефоне «Xiaomi», принадлежащем Ничвалодову А.А., получает от последнего текстовые сообщения в мессенджере «Vipole» с указанием адресов, сделанных им тайников, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства из указанных тайников неопределенному кругу лиц, с использованием средств информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», перечисляет Ничвалодову А.А. денежные средства, за незаконно сбытые наркотические средства;

-    Ничвалодов А.А., согласно отведенной ему преступной роли, получает от неустановленного лица текстовые сообщения в мессенджере «Vipole» с указанием местонахождения тайников с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта, извлекает указанное наркотическое средство, расфасовывает на разовые дозы, после чего размещает указанное наркотическое средство в тайники, находящиеся на территории <адрес>, сообщает неустановленному лицу, посредством передачи текстовых сообщений в мессенджере «Vipole» адреса сделанных им тайников, получает от неустановленного лица денежные средства, за незаконно сбытые наркотические средства.

    Так, неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с Ничвалодовым А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, не позднее 15 часов 40 минут дата, при неустановленных следствием обстоятельствах поместило в тайник, расположенный в неустановленном месте, полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 96,590 грамма, предназначенным для незаконного сбыта и поместило в тайник, расположенный в лесном массиве примерно в 250 метрах от <адрес>, полимерный пакет с веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 350,740 грамма, о чем сообщило Ничвалодову А.А. путем отправления в неустановленное следствием время с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Vipole» соответствующего текстового сообщения. Получив данное сообщение, Ничвалодов А.А. проследовал в указанное место, где выполняя отведенную ему в указанной группе преступную роль, извлек из указанного тайника полимерный пакет с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 96,590 грамма, и отнес указанный пакет по адресу своего проживания:     <адрес>, где стал хранить его для последующего незаконного сбыта. Затем, Ничвалодов А.А. продолжая реализовывать задуманное, направился в лесной массив, где в 250 метрах от <адрес>, в тайнике под деревом извлек полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 350,740 грамма, который положил в находящийся при Свидетель №2 рюкзак и стал хранить для последующего незаконного сбыта, до 18 часов 00 минут дата, когда его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции.

дата, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в лесном массиве на расстоянии около 250 метров от <адрес>, у Ничвалодова А.А., был изъят рюкзак, в котором обнаружен полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-Э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 350,740 грамма.

дата, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в жилище Ничвалодова А.А., в случаях нетерпящих отлагательства по адресу: <адрес>, был обнаружен полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-Э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 96,590 грамма.

    Изъятое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 350,740 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

    Изъятое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 96,590 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

    Указанные выше наркотические средства Ничвалодов А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды покушались незаконно сбыть, выполнив для этого все необходимые действия, а именно незаконно приобрели наркотическое средство, незаконно хранили его для незаконного сбыта, приготовили весы и упаковки, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

    В судебном заседании Ничвалодов А.А. вину в совершении икриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

    Из показаний Ничвалодова А.А., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, следует, что он приехал в <адрес> примерно в 2016 году. В начале ноября 2018 года в сети интернет в приложении «Телеграмм» ему написал неизвестный гражданин и предложил работу в виде курьера, после этого он списывался с неизвестными ему людьми в приложении «VIPole», у которых были ник «BROok» и «Волч», ему объяснили, какую именно работу необходимо делать, а именно раскладывать тайники с наркотическим средством. После чего он создал аккаунт на платформе «Гидра» и стал работать на магазин «MTV SHOP». В процессе переписки ему присылали адреса расположения тайников с наркотическими средствами, небольшими кладами, которые он находил и фасовал на небольшие закладки, обматывал в изолирующую ленту, затем раскладывал по одной, при этом записывал их местонахождения и скидывал адреса в аккаунте в магазин «MTV SHOP». За данную работу ему платили с помощью валюты в биткоинах, после биткоины он переводил в рубли и выводил на свою банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №. Закладки тайников с наркотическими средствами он делал только на территории <адрес>. Так, для реализации вышеописанных обстоятельств, он в очередной раз получил в приложении «VIPole» от «BROok», адрес с тайником, так как ранее он упоминал, что скоро даст адрес, а именно: фотография местности, дерева, пня, возле которого должно было находиться наркотическое средство и координаты, где оно находится, также на фото было указано описание «шишки» или «бошки» и его вес «0,5 кг - полкилограмма». Данное сообщение он получил примерно три дня назад примерно в 12 часов. Пойти найти и забрать данное наркотическое вещество он решил дата, введя предоставленные координаты, цифр которых не помнит, в «Google карты», ему высветился адрес: <адрес> в 14 часов он пешком пришел на указанный адрес и стал искать наркотическое средство недалеко от дороги в лесном массиве. На поиски у него ушло около часа, так как предоставленное фото было сделано при туманной погоде, и он долго не мог сориентироваться на местности. После чего он, наконец, нашел необходимый ориентир и, как и было указано, возле дерева лежал вырванный сухой корень (пень), отодвинув его, он увидел квадратной формы полиэтиленовый пакет с зеленым веществом внутри, который он поместил в свой рюкзак, находившийся при Свидетель №2. Выходя из лесного массива, мимо проезжал наряд ДПС, который остановился и к нему подошли сотрудники ДПС. Данные сотрудники ДПС поинтересовались, что он делал в лесном массиве, на что он не смог дать логического объяснения, так как сильно нервничал. Затем сотрудники спросили, что у него находится в рюкзаке и он, поставив рюкзак на землю, приоткрыл его, и они увидели находящийся внутри ранее подобранный им полиэтиленовый пакет. Также сотрудники ДПС поинтересовались, что это за пакет, и он, понимая, что отпираться нет смысла, пояснил, что это наркотическое средство. После чего, приехали еще сотрудники полиции, а также понятые, в присутствии которых, как ему пояснили, был произведен осмотр места происшествия и он достал из рюкзака стоящего на земле данный пакет с наркотическим веществом, а также сотовый телефон, были изъяты, также он показал место, где нашел наркотическое средство. Затем они проследовали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Примерно в 17 часов 00 минут дата он, двое понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 зашли в квартиру, которую он снимал №, расположенную на 11 этаже, 3 подъезда, в <адрес>. После чего старший оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Косенко А.В. предложил ему выдать добровольно предметы, имеющие значение для уголовного дела, а также запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что ничего такого у него нет, после чего его ознакомили с постановлением о проведении неотложного обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства. Квартира однокомнатная, в комнате, расположенной слева от входа у левой стены имеется диван, а справа шкаф-купе. В данном шкаф-купе расположен чехол от сумки для ноутбука. При осмотре данной сумки установлено, что в ней пакет типа «Зип-лок», обмотанный пищевой пленкой, в котором имеется вещество бежевого цвета. Данный пакет изъят и упакован в полимерный пакет белого цвета с красными надписями, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Изолирующая лента в количестве 6 штук, электронные весы, 2 полимерных пакета «Зип-лок», внутри которых пакеты «Зип-лок», пищевая пленка помещены в разноцветный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Ноутбук «Асег» в корпусе черного цвета, зарядное устройство, компьютерная мышь упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Во всех протоколах, составленных с его участием, он расписывался добровольно без применения давления со стороны сотрудников полиции. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Из показаний Ничвалодова А.А., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, следует, что он действительно вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, с неустановленным лицом, с которым лично не знаком, общался только текстовыми сообщениями в месенджере «VIPole». Накануне его задержания он получил координаты двух адресов и фотографии местности, по которым он должен был забрать наркотические средства. Ночью дата он направился в лесной массив в <адрес>, где по координатам нашел прикоп, из которого извлек полимерный пакет, с наркотическим средством, который отнес домой по адресу: <адрес>, где оставил на полке в шкафу в комнате, для того, чтобы в последствии расфасовать его на разовые дозы. Затем днем дата он отправился по координатам второго адреса, расположенного метрах в 250 от <адрес>, где под деревом нашел прикоп, в котором обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством, которое он положил в находящийся при Свидетель №2 рюкзак, который в последствии был изъят сотрудниками полиции. За данную работу ему платили с помощью валюты в биткоинах, после он биткоины переводил в рубли и выводил на свою банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №. Данная карта в настоящее время находится при Свидетель №2, и он добровольно желает ее выдать следователю, а также выдать распечатку движения по указанному банковскому счету.

    Перед окончанием судебного следствия в судебном заседании Ничвалодов А.А. показал, что совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением. Его родители много лет в разводе, отец материально не помогает, он живет с матерью и двумя маленькими сестрами. Мать работает уборщицей, её заработная плата составляет около 10000 рублей. Он учится, ранее проживал в общежитии, однако в последующем ему пришлось снимать квартиру. Необходимо также оплачивать обучение.

    Помимо признания Ничвалодовым А.А. своей вины, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании, из которых следует, что подсудимый является её сыном. С отцом подсудимого они давно развелись, какой-либо материальной помощи он не оказывает. Своего сына и двоих малолетних дочерей она содержит одна, помощи ей никто не оказывает. У подсудимого имеется хроническое заболевание. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны, он хорошо учился, всегда помогал ей с младшими сестрами.

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Кортикова А.Н., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что дата он ехал домой с Свидетель №2 на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Гранта», из церкви. На пересечении улиц Шоссейная и Фермерская автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, подошедший к ним сотрудник представился старшим лейтенантом полиции Свидетель №4, после этого он предложил принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых ему и Свидетель №2, с целью документирования преступной деятельности гражданина Ничвалодова А. А.ча, дата года рождения, который, как пояснили сотрудники, возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, а так же может хранить наркотические средства при себе. Перед началом проведения осмотра места происшествия ему, а также другому приглашенному гражданину, Свидетель №2, были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия. Гражданин Ничвалодов А.А. так же принимал участие в осмотре места происшествия, так, они, следуя за ним, прошли в лесной массив, где около сухого пня было видно, что землю недавно копали. Как пояснил Ничвалодов А.А., он поднял там полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, которое является «бошками». Данный пакет он убрал в рюкзак черного цвета. После чего, в присутствии него и второго участвующего лица сотрудники полиции стали осматривать рюкзак черного цвета, при открытии которого обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, а так же мобильный телефон марки «Ксяоми» в корпусе серебристого цвета с наклейками на задней крышке. Полиэтиленовые пакет с неизвестным веществом зеленого цвета был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все присутствующие лица. Так же был изъят мобильный телефон модели «Ксяоми» в корпусе серого цвета, который упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие лица.

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что дата он ехал домой с Кортиковым А. Н. на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Гранта», из церкви. На пересечении улиц Шоссейная и Фермерская автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, подошедший к ним сотрудник представился. Это был старший лейтенант полиции Свидетель №4, он предложил принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых ему и Свидетель №3 с целью документирования преступной деятельности гражданина Ничвалодова А. А.ча, дата года рождения, который, как пояснили сотрудники, возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, а так же может хранить наркотические средства при себе. Перед началом проведения осмотра места происшествия ему, а также другому приглашенному гражданину, Свидетель №3, были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия. Гражданин Ничвалодов А.А. также принимал участие в осмотре места происшествия, так, они, следуя за ним, прошли в лесной массив, где около сухого пня была разрытая земля. Как пояснил Ничвалодов А.А., он поднял там полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, которое является «бошками». Данный пакет он убрал в рюкзак черного цвета. После чего, в присутствии его и второго участвующего лица, сотрудники полиции стали осматривать рюкзак черного цвета, при открытии которого обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, а так же мобильный телефон марки «Ксяоми» в корпусе серебристого цвета с наклейками на задней крышке. Полиэтиленовые пакет с неизвестным веществом зеленого цвета был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все присутствующие лица. Так же был изъят мобильный телефон модели «Ксяоми» в корпусе серого цвета, который упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие лица.    

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что дата во время несения службы в составе наряда ДПС У 0136 совместно со старшим лейтенантом Свидетель №1, примерно в 15 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, ими был остановлен гражданин, который двигался по проезжей части дороги, в связи с тем, что поведение данного гражданина не соответствовало окружающей обстановке, он сильно нервничал и был напуган. Данным молодым человеком оказался Ничвалодов А. А.ч, дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. У Ничвалодова А.А. находился рюкзак черного цвета, в котором он явно что-то скрывал. После чего они сообщили об этом в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес> и была вызвана следственно-оперативная группа. Им был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта», в котором находились управляющий автомобилем Свидетель №2, дата года рождения, и пассажир Свидетель №3, 21.03.1976    года рождения. После этого он предложил принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 с целью документирования преступной деятельности гражданина Ничвалодова А. А.ча, дата года рождения, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, а так же может хранить наркотические средства при себе. Перед началом проведения осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия. Гражданин Ничвалодов А.А. также принимал участие в осмотре места происшествия, так, они, следуя за ним, прошли в лесной массив, где около сухого пня было видно разрытую землю. Как пояснил Ничвалодов А.А., он поднял там полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, которое является «бошками». Данный пакет он убрал в рюкзак черного цвета. После чего дознавателем ОД ОП № Управления МВД России по <адрес> был так же осмотрен рюкзак черного цвета, при открытии которого обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, а так же мобильный телефон марки «Ксяоми» в корпусе серебристого цвета с наклейками на задней крышке. Полиэтиленовые пакет с неизвестным веществом зеленого цвета был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все присутствующие лица. Так же был изъят мобильный телефон модели «Ксяоми» в корпусе серого цвета, который упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие лица.

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что дата во время несения службы в составе наряда ДПС У 0136 совместно со старшим лейтенантом Свидетель №4, примерно в 15 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, ими был остановлен гражданин, который двигался по проезжей части дороги, в связи с тем, что поведение данного гражданина не соответствовало окружающей обстановке, он сильно нервничал и был напуган. Данным молодым человеком оказался Ничвалодов А. А.ч, дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. У Ничвалодова А.А., находился рюкзак черного цвета, в котором он явно что-то скрывал. После чего они сообщили в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес> о данном гражданине. Когда прибыла следственно-оперативная группа на место происшествия, был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта», в котором находились Свидетель №2, дата года рождения, и Свидетель №3, дата года рождения. Свидетель №4 предложил им принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, с целью документирования преступной деятельности гражданина Ничвалодова А. А.ча, дата года рождения, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, а также может хранить наркотические средства при себе. Перед началом проведения осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия. Гражданин Ничваладов А.А. также принимал участие в осмотре места происшествия, так, они, следуя за ним, прошли в лесной массив, где около сухого пня было видно разрытую землю. Как пояснил Ничвалодов А.А., он поднял там полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, которое является «бошками». Данный пакет он убрал в рюкзак черного цвета. После чего, дознавателем ОД ОП № Управления МВД России по <адрес> был так же осмотрен рюкзак черного цвета, при открытии которого обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, а так же мобильный телефон марки «Ксяоми» в корпусе серебристого цвета с наклейками на задней крышке. Полиэтиленовые пакет с неизвестным веществом зеленого цвета был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все присутствующие лица. Так же был изъят мобильный телефон модели «Ксяоми» в корпусе серого цвета, который упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где расписались все присутствующие лица.    

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что дата к ней на улице подошел сотрудник полиции, представился, показал удостоверение и предложил принять участие в проведении обыска в жилище, по адресу: <адрес>, в качестве приглашенного гражданина, на что дала свое добровольное согласие. Они вошли в подъезд, перед проведением обыска ей и второму понятому Свидетель №6 старший оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Косенко А.В. объяснил ход и цели предстоящего мероприятия, а также разъяснил права и обязанности.

Так же присутствовал Ничвалодов А. А.ч, дата года рождения, как им стало известно, именно он снимает квартиру, в которой собирались проводить обыск. Примерно в 17 часов 00 минут дата они зашли в <адрес>, расположенную на 11 этаже, 3 подъезда, в <адрес>. После чего Косенко А.В. предложил Ничвалодову А.А. выдать добровольно имеющиеся у него предметы, имеющие значение для уголовного дела, а так же запрещенные в гражданском обороте, на что Ничвалодов А.А. пояснил, что ничего такого у него нет. В комнате, расположенной слева от входа, у левой стены имеется диван, а справа шкаф-купе. В данном шкаф-купе расположен чехол от сумки для ноутбука. При осмотре данной сумки установлено, что в ней расположен пакет типа «Зип-лок» обмотанный пищевой пленкой, в котором имеется вещество бежевого цвета. Данный пакет изъят и упакован в полимерный пакет белого цвета с красными надписями, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Изолирующая лента в количестве 6 штук, электронные весы, 2 полимерных пакета «Зип-лок» внутри которых пакеты «Зип-лок», пищевая пленка помещены в разноцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Ноутбук «Асеr» в корпусе черного цвета, зарядное устройство, компьютерная мышь упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица.

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что дата к нему на улице подошел сотрудник полиции, представился, показал удостоверение и предложил принять участие в проведении обыска в жилище, по адресу: <адрес>, в качестве приглашенного гражданина, на что он дал свое добровольное согласие. После чего они вошли в подъезд, перед проведением обыска ему и еще одному понятому Свидетель №5 старший оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Косенко А.В. объяснил ход и цели предстоящего мероприятия, а также разъяснил права и обязанности. Так же присутствовал Ничвалодов А. А.ч, дата года рождения, как им стало известно, именно он снимает квартиру, в которой собирались    проводить    обыск. В 17 часов 00 минут дата они зашли в <адрес>, расположенную на 11 этаже, 3 подъезда, в <адрес>, после чего Косенко А.В. предложил Ничвалодову А.А. выдать добровольно имеющиеся у него предметы имеющие значение для уголовного дела, а также запрещенные в гражданском обороте, на что Ничвалодов А.А. пояснил, что ничего такого у него нет. В комнате, расположенной слева от входа, у левой стены имеется диван, а справа шкаф-купе. В данном шкаф-купе расположен чехол от сумки для ноутбука. При осмотре данной сумки установлено, что в ней расположен пакет типа «Зип-лок» обмотанный пищевой пленкой, в котором имеется вещество бежевого цвета. Данный пакет изъят и упакован в полимерный пакет белого цвета с красными надписями, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Изолирующая лента в количестве 6 штук, электронные весы, 2 полимерных пакета «Зип-лок» внутри которых пакеты «Зип-лок», пищевая пленка помещены в разноцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Ноутбук «Асеr» в корпусе черного цвета, зарядное устройство, компьютерная мышь упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица.

    Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Косенко А.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что дата он проводил по поручению следователя обыск в жилище, в случаях нетерпящих отлагательства, по адресу: <адрес>, где проживал Ничвалодов А.А., подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств. В качестве понятых были приглашены Свидетель №5, Свидетель №6, которые дали свое добровольное согласие. Они вошли в подъезд, перед проведением обыска, он объяснил ход и цели предстоящего мероприятия, а также разъяснил права и обязанности участвующих лиц. Ничвалодов А. А.ч сообщил, что он снимает указанную квартиру. В 17 часов 00 минут дата они зашли в <адрес>, расположенную на 11 этаже, 3 подъезда, в <адрес>. Он предложил Ничвалодову А.А. выдать добровольно имеющиеся у него предметы, имеющие значение для уголовного дела, а так же запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что ничего подобного у него нет. В комнате, расположенной слева от входа, у левой стены располагался диван, а справа шкаф-купе. В данном шкафу-купе находился чехол от сумки для ноутбука. При осмотре данной сумки установлено, что в ней расположен пакет типа «Зип-лок», обмотанный пищевой пленкой, в котором имеется вещество бежевого цвета. Данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Изолирующая лента в количестве 6 штук, электронные весы, 2 полимерных пакета «Зип-лок», внутри которых пакеты «Зип-лок», пищевая пленка помещены в разноцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Ноутбук «Асеr»в корпусе черного цвета, зарядное устройство, компьютерная мышь упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица.

    Вина подсудимого подтверждается заключением эксперта №-э от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 350,660 грамма. Представленное на экспертизу кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 96,590 грамма, содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, и является наркотическим средством. На поверхности электронных весов обнаружены следовые количества а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством.

    Вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий:

    - протоколом осмотра места происшествия, возле <адрес>, в ходе которого Ничвалодов А.А. указал место, где разрыв землю под пнем, поднял наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 350,740 грамма, мобильный телефон «Xiaomi»;

    - протоколом обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства, в ходе которого в <адрес>, было изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 96,590 грамма, моток бесцветной прозрачной пленки, 1 моток изолирующей ленты желтого цвета, 1 моток изолирующей ленты красного цвета, 1 моток изолирующей ленты черного цвета, 1 моток изолирующей ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, 1 моток клейкой полимерной ленты серого цвета, 2 бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками, внутри которых находились бесцветные прозрачные полимерные пакеты с застежками, электронные весы;

    - протоколом выемки, в ходе которого были изъяты карта «Сбербанка» 4276 6000 4995 9816, история операций по дебетовой карте 4276 6000 4995 9816;

    - протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 350,568 грамма, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 96,580 грамма, моток бесцветной прозрачной пленки, 1 моток изолирующей ленты желтого цвета, 1 моток изолирующей ленты красного цвета, 1 моток изолирующей ленты черного цвета, 1 моток изолирующей ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, 1 моток клейкой полимерной ленты серого цвета, 2 бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками, внутри которых находились бесцветные прозрачные полимерные пакеты с застежками, электронные весы, карта «Сбербанк» 4276 6000 4995 9816, мобильный телефон «Xiaomi», история операций по дебетовой карте 4276 6000 4995 9816.

    Вину подсудимого подтверждают иные документы:

    - справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы, с учетом расчетной массы израсходованного вещества, составила 350,740 грамма.

    Доказательства стороны обвинения, изложенные выше, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, надлежащими лицами, ввиду чего суд кладет их в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям статьи 88 УПК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Ничвалодова А.А.

    Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ничвалодова А.А. в совершении инкриминируемого деяния.

    Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Ничвалодова А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый Ничвалодов А.А. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

    Суд принимает во внимание все данные о личности подсудимого Ничвалодова А.А., который на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ничвалодову А.А., суд в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возраст подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его матери, условия жизни его семьи, наличие хронического заболевания у него, у его сестры и матери, положительные характеристики, а также условия его воспитания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного Ничвалодовым А.А. преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Ничвалодову А.А. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания, целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.    

    При назначении Ничвалодову А.А. наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 64 УПК РФ не имеется.

    Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом данных о личности и фактических обстоятельств дела не имеется.

Оснований для замены Ничвалодова А.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами не усматривается.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела суд считает возможным не назначать Ничвалодову А.А. такие дополнительное наказание.

Оснований для освобождения Ничвалодова А.А. от уголовной ответственности не имеется.

    При назначении подсудимому вида исправительного учреждения суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Ничвалодову А.А. в исправительной колонии строгого режима.

    Избранная в отношении Ничвалодова А.А. мера пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключения под стражу.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Принимая во внимание, что предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу, могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, которое, по версии следствия, по предварительному сговору с Ничвалодовым А.А. покушалось на сбыт наркотического средства, суд пришёл к выводу, что признанные вещественными доказательствами объекты по настоящему уголовному делу подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> с последующей передачей руководителю соответствующего следственного органа, в производстве которого находится выделенное в отношении лица по факту сбыта наркотического средства уголовное дело, для решения вопросов в пределах его компетенции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ничвалодова А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Ничвалодову А. А.чу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ничвалодову А. А.чу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Ничвалодову А. А.чу время нахождения под домашним арестом с учетом положений, предусмотренных ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, с дата до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 350,568 грамма, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 96,580 грамма, моток бесцветной прозрачной пленки, 1 моток изолирующей ленты желтого цвета, 1 моток изолирующей ленты красного цвета, 1 моток изолирующей ленты черного цвета, 1 моток изолирующей ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, 1 моток клейкой полимерной ленты    серого цвета, 2 бесцветных прозрачных полимерных пакетов с застежками, внутри которых находились бесцветные прозрачные полимерные пакеты с застежками, электронные весы, карту «Сбербанк» 4276 6000 4995 9816, мобильный телефон «Xiaomi», хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу хранить там же с последующей передачей руководителю соответствующего следственного органа, в производстве которого находится выделенное в отдельное производство в отношении лица по факту сбыта наркотического средства уголовное дело, для решения вопросов в пределах его компетенции;

- история операций по дебетовой карте 4276 6000 4995 9816, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника.

Судья          А.А. Каплаухов

Копия верна:

Судья          А.А. Каплаухов

Оригинал документа подшит в материалах дела

Судья          А.А. Каплаухов