Определение по делу № 5-1622/2021 от 08.07.2021

Дело № 5 – 1622/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2021 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Антошкина Антона Александровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего в ООО «Родник – 4» - сварщиком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в Белорецкий межрайонный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Антошкина А.А., ... года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

При составлении протокола об административном правонарушении Антошкиным А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, в качестве места своего жительства в протоколе об административном правонарушении им указан адрес: ....

Таким образом, учитывая, ходатайство Антошкина А.А., судья считает возможным направить дело об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту жительства данного лица, то есть в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Руководствуясь ст. 24.4, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Антошкина Антона Александровича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства – удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Антошкина Антона Александровича, ... года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, направить в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: Абсалямова Д.Р.