Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2973/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-2973/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Орлик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соловьева Николая Николаевича о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

установил:

Соловьев Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит признать сберегательный сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, выданный Структурным подразделением № Северного банка ПАО «Сбербанк России» недействительными и восстановить права заявителя по утраченным ценным бумагам. Свои требования Соловьев Н.Н. мотивировал тем, что ценные бумаги им утрачены.

Определением Свердловского районного суда города Костромы от 14 июня 2017 года наложен запрет Структурному подразделению № 8640/0908 Северного банка ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачу денежных средств по Сберегательным сертификатам: серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, выданным Структурным подразделением № 8640/0908 Северного банка ПАО «Сбербанк России» на предъявителя Соловьева Николая Николаевича. Заявитель обязан опубликовать в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведения, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа (Свердловский районный суд города Костромы); 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

27 июня 2017 года поступило заявление Соловьева Н.Н. об опубликовании сведений в местном периодическом печатном издании, представлена вырезка из печатного издания.

Заявитель Соловьев Н.Н. в судебном заседании не участвует, направил суду заявление о рассмотрении заявления в свое отсутствие, свои требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направили, были извещены о времени и месте рассмотрения заявления Соловьева Н.Н., ходатайства отсутствуют.

Суд считает возможным рассмотреть заявление Соловьева Н.Н. в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению Соловьева Н.Н. у него имелись сберегательные сертификаты серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, выданный Структурным подразделением № Северного банка ПАО «Сбербанк России».

Данные документы были утрачены заявителем при неизвестных обстоятельствах.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным (ст. 300 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что все необходимые действия Соловьева Н.Н. были выполнены в соответствии с требованиями закона, в течение трех месяцев от держателя документа в Свердловский суд города Костромы заявлений не поступило, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя Соловьева Н.Н. и признании недействительными неименных ценных бумаг - сберегательный сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, выданный Структурным подразделением № 8640/0908 Северного банка ПАО «Сбербанк России».

Так же суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 301 ГПК РФ держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 300 ГПК РФ, суд,

решил:

Требования Соловьева Н.Н. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав на нее удовлетворить.

Признать недействительными ценные бумаги – сберегательный сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, сертификат серия СЧ № от <дата> на сумму ... рублей, выданные Структурным подразделением № 8640/0908 Северного банка ПАО «Сбербанк России», и восстановить права Соловьева Николая Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на данную ценную бумагу.

Настоящее решение является основанием для выдачи структурным подразделением № 8640/0908 Северного банка ПАО «Сбербанк России» Соловьеву Николаю Николаевичу нового документа взамен признанного недействительным.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 301 ГПК РФ держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья -