Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2265/2019 ~ М-1431/2019 от 06.05.2019

Дело №2-2265/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 июля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Н.А. к ООО«Центр эвакуации автомобилей» о признании действий по удержанию автомобиля незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ЯковлевН.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО«Центр эвакуации автомобилей» о признании действий работников ответчика по удержанию автомобиля Форд Мондео государственный регистрационный знак Р670ОЕ, принадлежащего истцу, требований об оплате за эвакуацию автомобиля и его стоянки на штрафстоянке незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000руб.

Согласно ст.222 ГПКРФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебное заседание 08.07.2019г. ЯковлевН.А., представитель ООО«Центр эвакуации автомобилей», извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явились. О причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности таких причин не представили. Истцы с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПКРФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ранее истец, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание 26.06.2019г. Доказательств уважительности неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об оставлении искового заявления ЯковлеваН.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПКРФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яковлева Н.А. к ООО«Центр эвакуации автомобилей» о признании действий по удержанию автомобиля незаконными, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: