Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5094/2019 ~ М-4348/2019 от 15.08.2019

Решение суда составлено в окончательной форме 26.11.2019 г.

Дело №

50RS0№-94                                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000,00 долларов США, что на момент подачи иска составляет 16282475,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3322517,10 рублей, суммы долга по расписке, составленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 171567,21 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 35000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5000,00 рублей. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа он передал ответчику денежные средства в размере 16787500,00 рублей (250000,00 долларов США), срок возврата денежных средств по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 800000,00 рублей, срок возврата указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по заключенным договорам займа, денежные средства не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 16787500,00 рублей (250000,00 долларов США) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Истец исполнил свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Однако ответчик денежные средства в срок, указанный в договоре не возвратил.

Согласно п. 8 Договора займа (л.д. 21), в случае просрочки возврата займа ФИО3 обязуется выплатить ФИО2 проценты за просрочку возврата займа.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов (л.д. 3-4), сумма которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3322517,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 800000,00 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 22).

Срок возврата по расписке не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик денежные средства в срок, указанный в договоре не возвратил.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов (л.д. 4), сумма которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171567,21 рублей.

Суд соглашается с представленными расчетами истца, признавая их арифметически верными.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Представленный договор займа и расписка содержат все необходимые условия, позволяющие считать договор займа заключенным, а именно: наименование сторон договора, сумму займа, срок возврата, подтверждение факта получения денежных средств.

Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем истец приобрел право на судебную защиту своих прав.

Таким образом, поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, не представлено доказательств возврата денежных средств, соответственно, требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000,00 долларов США, (что на момент подачи иска составляет 16282475,00 рублей), процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3322517,10 рублей, суммы долга по расписке в размере 800000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 171567,21 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В порядке со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя исковые требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд с учетом сложности рассматриваемого дела, объема проделанной представителем работы, а также принципа разумности, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме 35000,00 рублей (л.д. 17).

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в пользу ФИО2 в размере 5000,00 рублей, в бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 41800,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в 16282475,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3322517,10 рублей, сумму долга по расписке в размере 800000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 171567,21 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 35000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000,00 рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 41800,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий судья                                    Л.Н. Терехова