Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2016 от 29.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 14 апреля 2016г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Колесник С.К., адвоката Полищук О.А., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Захарова А.А., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ

Установил:

Захаров А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 25 минут <дата>, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, за неустановленную следствием денежную сумму, Захаров А.А. с целью личного употребления и последующего сбыта, из корыстных побуждений, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 3,61 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), Захаров А.А. расфасовал в девять отдельных свертков, массой 0,46 грамма, 0,36 грамм, 0,33 грамма, 0,36 грамма, 0,48 грамма, 0,37 грамма, 0,29 грамма, 0,35 грамма и массой 0,61 грамма соответственно. После чего, он часть приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,61 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является значительным размером, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно хранил при себе, когда в 12 часов 25 минут <дата>, к нему обратилась ФИО1, выступающая в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть последней наркотическое средство – героин на имеющуюся у ФИО1 денежную сумму в размере <...> рублей, на что он согласился. Затем Захаров А.А. в продолжение своего преступного умысла, около 12 часов 25 минут <дата>, находясь в помещении <адрес>, по месту своей регистрации и постоянного проживания, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из полимера, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,61 грамма, что является значительным размером, из приобретенного им ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей <номер>. После чего Захаров А.А. был задержан сотрудниками полиции и при проведении личного досмотра, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в размере <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». А выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», расположенном по адресу: <адрес> был добровольно выдан вышеуказанный сверток из полимера, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,61 грамма, что является значительным размером. А оставшуюся часть, незаконного приобретенного им при вышеописанных обстоятельствах, наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), в восьми свертках, массой 0,46 грамма, 0,36 грамм, 0,33 грамма, 0,36 грамма, 0,48 грамма, 0,37 грамма, 0,29 грамма и 0,35 грамма соответственно, общей массой 3 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является крупным размером, он, упаковав в пачку из-под сигарет «<...>» незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, при себе до 12 часов 30 минут <дата>, когда, при вышеописанных обстоятельствах, находясь в 10-ти метрах от дома <номер> и в 7-ми метрах от дома <номер> по переулку <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес> где при проведении личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, была обнаружена и изъята вышеуказанная пачка из под сигарет с восьмью свертками из полимера, с находящимся в них наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 3 грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что длительное время он является потребителем наркотических средств – героин, <дата>г. у знакомого таксиста за личные денежные средства приобрел девять свертков с героином, один из которых за <...> руб. в тот же день сбыл ФИО1, которая приходила к нему в квартиру, а когда он вышел на улицу, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в помещение ОБНОН, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого при нём были обнаружены и изъяты восемь свертков с героином, которые он приобрел и хранил для личного употребления.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от <дата>г., рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» ФИО2 о том, что <дата> сотрудниками ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» в рамках проведения ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка» около 12 часов 30 минут у <адрес>, за незаконный сбыт наркотического средства - героин задержан Захаров А.А., в ходе досмотра которого были обнаружены и изъяты денежная купюра достоинством <...> рублей <номер>, участвующая в проведении ОРМ и восемь свертков из полимера, в котором, согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, находилось наркотическое средство – героин, массой 0,46 грамма, 0,36 грамм, 0,33 грамма, 0,36 грамма, 0,48 грамма, 0,37 грамма, 0,29 грамма и 0,35 грамма соответственно., а выступающей в роли «покупателя» ФИО1 был добровольно выдан один сверток из бумаги, в котором, согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, находилось наркотическое средство – героин, массой 0,61 грамма; заявлением ФИО1 от <дата>г., в котором она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотиков – Захарова А.А., постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение» от <дата>; протоколом личного досмотра покупателя наркотических средств ФИО1, в ходе которого денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации при ней не обнаружено; протоколом пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме <...> рублей, в виде купюры достоинством <...> рублей <номер>, купюра передана для проведения «проверочной закупки» ФИО1; протоколом добровольной выдачи от <дата> ФИО1 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона; протоколом личного досмотра Захарова А.А. от <дата>г., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки одетой на Захарове А.А. и принадлежащей ему же обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «<...>» с восьмью свертками из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, а в правом кармане джинсовых брюк, одетых на Захарове А.А. и ему же принадлежащих, был обнаружен мобильный телефон марки «<...>» в корпусе черного цвета, с установленной в телефоне сим-картой оператора «<...>» с <номер> и денежная купюра достоинством <...> рублей, предназначенная для проведения «проверочной закупки», за <номер>, со слов Захарова А.А. в обнаруженных и изъятых свертках находится наркотическое средство героин, мобильный телефон принадлежит ему, денежную купюру ему передала знакомая по имени <...> за проданный ей сверток с героином; протоколом осмотра места происшествия от <дата> – помещения <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно незаконного сбыта Захаровым А.А., наркотического средства героин, ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 10-ти метрах от <адрес> в 7-ми метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место задержания Захарова А.А. сотрудниками полиции; протоколом осмотра изъятых предметов; заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой в составе представленного вещества (объект 1), добровольно выданного «…<дата> ФИО1….», массой – 0,59 г, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин); в составе веществ (объекты 2-9), изъятых «…<дата> в ходе личного досмотра Захарова А.А.….», содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса веществ; 0,44 г – объект 2; 0,34 г – объект 3; 0,31 г – объект 4; 0,34 г – объект 5; 0,46 г – объект 6; 0,35 г – объект 7; 0,27 г – объект 8; 0,33 г – объект 9, вещества (объекты 2-9), изъятые «…<дата> в ходе личного досмотра Захарова А.А.….», совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию ацетилкодеина, 6 – моноацетилморфина, а также, по качественному составу микропримесей, инертного наполнителя и отсутствию фармакологически активных добавок, следовательно, ранее могли составлять единую массу; вещество (объект 1), добровольно выданное «…<дата> ФИО1….», совпадает с вышеуказанными веществами (объекты 2-9), изъятыми «…<дата> в ходе личного досмотра Захарова А.А.….», по относительному количественному содержанию ацетилкодеина и 6 – моноацетилморфина, а также, по качественному составу микропримесей и отсутствию фармакологически активных добавок, но различаются по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), следовательно, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента; другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что с <дата>. она употребляет наркотические – героин, и психотропные вещества, приобретала его у Захарова А.А.; решив прекратить употреблять наркотические средства и помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства, <дата> он обратилась в ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», где добровольно изъявила желание оказать содействие сотрудникам ОБНОН в изобличении преступной деятельности Захарова А.А., занимающегося незаконным сбытом наркотического средства героин, в служебном кабинете ОБНОН сотрудник полиции - женщина, в присутствии двух понятых произвела её личный досмотр, в ходе которого у неё денежных средств, психотропных веществ и наркотических средств обнаружено не было; после чего ей в присутствии понятых передали деньги в сумме <...> рублей, в виде купюры достоинством по <...> рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», номера и серии данных купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт, после чего денежная купюра была отксерокопирована и передана ей, также сотрудниками ОБНОН ей был передан диктофон марки «<...>» для записи разговоров со сбытчиком во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи; после проведенных мероприятий она с сотрудниками ОБНОН на их автомобиле доехала до дома Захарова А.А., одна вошла в подъезд его дома, поднялась на второй этаж и постучала в дверь подсудимого, дверь открыл сам Захаров А.А., она вошла в квартиру и попросила продать ей на <...> руб. героин, он передал ей сверток с героином, а она ему <...> руб., переданные ей для проведения «проверочной закупки»; выйдя из дома, она подала сотрудникам полиции знак, что закупка состоялась, вернулась в машину, после чего была доставлена в помещение ОБНОН, где в присутствии двух понятых добровольно выдала сотрудникам ОБНОН приобретенный у Захарова А.А. один сверток из полимерного материла с героином; все выданное было упаковано и опечатано, также она добровольно выдала диктофон «<...>», который использовался для записи беседы с Захаровым А.А. при проведении «проверочной закупки», при прослушивании было установлено, что запись по техническим причинам не получилась; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата>г. года в первой половине дня она в качестве понятого участвовала в личном досмотре ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при ней денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было, затем была произведена пометка денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки; была помечена денежная купюра достоинством по <...> рублей, после этого денежные средства и диктофон для записи разговора со сбытчиком были переданы ФИО1; были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались;

- показаниями свидетеля ФИО4, ФИО5, давших показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата>г., находясь в помещении ОБНОН, в качестве понятого участвовал при добровольной выдачи ФИО1 одного свертка из полимера с веществом светлого тона в виде порошка, при этом последняя пояснила, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство героин, который она приобрела у Захарова А.А. за <...> руб. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; по данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались, затем ею был выдан диктофон, при прослушивании которого оказалось, что запись по техническим причинам не получилась; затем в другом служебном кабинете, где в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр Захарова А.А., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нём, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «<...>» с восьмью свертками из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, а в правом кармане джинсовых брюк одетых на Захарове А.А. была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей, за <номер> и мобильный телефон марки «<...>», в корпусе черного цвета, с установленной в телефоне сим-картой «<...>», абонентский номер не помнит; номер и серия купюры совпали с имеющейся у сотрудника полиции ксерокопией; как пояснил Захаров А.А., в свертках находится наркотическое средство героин, купюру он получил от знакомой по имени <...> за проданный последней сверток с героином, мобильный телефон принадлежит ему; всё изъятое было упаковано и опечатано, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО8, давших показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что <дата> в ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» поступила оперативная информация о том, что Захаров А.А. причастен к незаконному обороту наркотического средства – героин, с санкции руководства МУ МВД России «<...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», в присутствии двух приглашенных понятых был произведен досмотр ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при последней денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было, в присутствии понятых произвели пометку денежных средств путем снятия с них светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», были помечены денежные средства на сумму <...> рублей, одной купюрой достоинством по <...> рублей, после этого денежные средства вместе с диктофоном, предназначенным для записи разговора со сбытчиком, были переданы ФИО1; были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались; после 11 часов 00 минут он совместно с и.о. начальника ОБНОН ФИО10, оперуполномоченными ФИО11, ФИО2 и выступающей в роли покупателя ФИО1, на служебных автомобилях уехали на встречу с предполагаемым сбытчиком наркотического средства героин – Захаровым А.А.; по прибытии на место встречи ФИО1 вышла из машины и направилась к подъезду <адрес> и зашла в подъезд, через некоторое время она вышла из подъезда на улицу и подала условный знак, что «закупка» наркотического средства состоялась, следом за ней из указанного подъезда вышел Захаров А.А., которого они задержали и доставили в помещение ОБНОН, где им в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр Захарова А.А., при проведении которого в левом внутреннем кармане куртки одетой на нём была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет <...>» с восьмью свертками из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, а в правом кармане джинсовых брюк, одетых на Захарове А.А., был обнаружен мобильный телефон марки «<...>» в корпусе черного цвета, с установленной в телефоне сим-картой оператора «<...>» и денежная купюра достоинством <...> рублей, участвующая при проведении «проверочной закупки»; со слов Захарова А.А. в обнаруженных и изъятых свертках находилось наркотическое средство героин, для дальнейшей продажи третьим лицам, мобильный телефон принадлежал ему, денежную купюру передала ему знакомая по имени <...> за проданный ей сверток с героином; по данному факту им был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило, всё изъятое было упаковано и опечатано; ФИО1, также доставленная в помещение ОБНОН, в присутствии двух понятых добровольно выдала сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона и цифровой диктофон «<...>», по данным фактам ФИО1 пояснила, что в выданном ею свертке находится наркотическое средство героин, приобретенное <дата> у мужчины по имени <...> за <...> рублей в городе <адрес>, а также с помощью данного записывающего устройства той осуществлялась аудиозапись разговора с указанным сбытчиком наркотического средства героин, при прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора по техническим причинам не получилась; по факту проведённых действий были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, сверток с порошкообразным веществом был упакован и опечатан; после проведенного химического исследования ему стало известно, что вещество из свертков, изъятых у Захарова А.А. и добровольно выданного ФИО1, является наркотическим средством – героин, общей массой 3,61 г.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом, обвинение в части незаконного приобретения подлежит исключению, поскольку обстоятельства, время и место приобретения наркотического средства следствием и судом не установлены.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Захаров А.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2-3 ст. (F 12.1 по МКБ 10). Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния Захаров А.А. не обнаруживал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период отдавать отчет своим действиями руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступления совершены подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за особо тяжкое преступление, вновь совершил умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления, в его действиях имеется особо опасный рецидив, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством. Учитывая, что указанные преступления совершены подсудимым в период испытательного срока по приговору Раменского горсуда Московской области от <дата>г., суд в силу ст.74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение в отношении его. Вместе с тем, Захаров А.А. вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, положительно характеризуется по месту жительства, имеет комплекс тяжелых заболеваний, в том числе <...> признан инвалидом <...> группы, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе его тяжелое состояние здоровья, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершено особо тяжкое и тяжкое преступления, представляющие повышенную общественную опасность, наличия отягчающих его наказание обстоятельств, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

Захарова А. АлексА.а признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела:

- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – пять лет лишения свободы,

- по ст.228 ч.2 УК РФ – два года лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание Захарову А. АлексА.у в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы.

В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Захарова А. АлексА.а по приговору Раменского горсуда Московской области от <дата>г.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде трех месяцев лишения свободы присоединить наказание, назначенное Захарову А. АлексА.у по приговору Раменского горсуда Московской области от <дата>г. и окончательно определить ему наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Захарову А.А. избрать - содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время его содержания под домашним арестом с <дата>г. по <дата>г. включительно.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства и психотропные вещества – уничтожить, мобильный телефон вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 25.04.2016г.