Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-103/2019 от 26.03.2019

Дело № 4/17-103/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2019 год                                                      город Соликамск

      Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.

с участием: прокурора Мингалеевой М.А.

осужденного Свистова В.В.

защитника Болтунова И.И.

представителя уголовно-исполнительной инспекции Байдуровой И.В.,

    рассмотрев представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Свистова В.В., <данные изъяты>

осужденного <дата> <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы,

постановлением <данные изъяты> от <дата> наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 9 дней,

с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории постоянного места жительства (пребывания);

-не изменять место жительства (пребывания), а также работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ;

- не уходить из дома по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов,

с возложением обязанности – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации,

<дата> постановлением <данные изъяты> за допущенное Свистовым нарушение порядка отбывания наказания ему было изменено установленное судом ограничение - не уходить из дома по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, на ограничение – не уходить из места постоянного проживания в период с 22 до 6 часов,

у с т а н о в и л:

Свистов поставлен на учет в инспекцию <дата>, <дата> при постановке на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания ограничения свободы.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы Свистов <дата> не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, на следующий день с ним была проведена беседа, в ходе которой пояснил, что не явился, так как забыл, в этот же день, то есть <дата>, ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Начальник уголовно - исполнительной инспекции в соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ просит отменить Свистову, который по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, ранее установленное ограничение - не уходить из места постоянного проживания с 22.00 до 06.00 часов, вменить следующее ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа до 6 часов в целях усиления контроля за его поведением и недопущением им нарушений в дальнейшем.

     В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ в зависимости от поведения лица, отбывающего ограничение свободы, и исполнения возложенных на него судом обязанностей суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может полностью или частично отменить либо, наоборот, дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

    В судебном заседании Свистов согласился с представлением, пояснив, что <дата> не явился для регистрации в инспекцию, так как забыл, явился на следующий день.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, настаивавшей на доводах представления, мнение прокурора, поддержавшей представление, защитника, полагавшего принять законное и обоснованное решение.

Судом установлено, что Свистов <дата> без уважительных причин не явился для регистрации в инспекцию, <дата> с ним проведена беседа по данному факту, уважительных причин пропуска регистрации установлено не было, в связи с чем инспектор вынесла официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Учитывая, что Свистов допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы (неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации), предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 58 УИК РФ, суд считает необходимым в целях усиления контроля за его поведением дополнить ему ограничения, при этом суд учитывает характер совершенного им преступления, по которому отбывает наказание, и его поведение в период отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Свистову В.В. по постановлению <данные изъяты> от <дата> отменить ограничение - не уходить из места постоянного проживания в период с 22 до 6 часов.

Дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа до 6 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                Морозова В.А.