Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-149/2018 от 29.01.2018

Материал № 4/1-149/18                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск         26 февраля 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,

представителя администрации <данные изъяты> А., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Хмелевского С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Хмелевского С. Г., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Хмелевский С.Г. осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока <дата>.

Осужденный Хмелевский С.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Хмелевского С.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Хмелевский С.Г. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, взысканий не имеет, имеет 3 (три) поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Хмелевского С. Г. от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 7 (семь) дней.

Обязать Хмелевского С.Г. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Осужденному Хмелевскому С.Г. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского в течение десяти суток.

Судья          А.В. Чагин